Question
La prédication de rue est-elle une méthode d'évangélisation efficace ?
Réponse
La prédication de rue, ou la prédication ouverte dans un lieu public, a été une méthode utilisée tout au long de l'histoire du christianisme dans le but d'évangéliser des personnes qui n'entreraient généralement pas dans une église. Depuis que l'apôtre Pierre a prêché dans les rues de Jérusalem en Actes 2, les chrétiens ont utilisé cette méthode pour amener de nombreuses personnes à la foi en Christ.
Malgré la longue tradition de la prédication de rue dans l'histoire de l'Église, certains pensent que cette pratique ne devrait plus être utilisée. Les raisons de cette opinion sont diverses. Tout d'abord, les critiques estiment que la prédication de rue a perdu de son efficacité par rapport aux résultats obtenus au cours des dernières décennies. Deuxièmement, d'autres pensent que la prédication de rue est trop manifeste ou offensante, que les gens sont détournés plutôt qu'attirés par le Christ. Troisièmement, certains critiques notent que des personnes ont utilisé la "boîte à savon" pour répandre l'extrémisme, les querelles politiques ou la mauvaise théologie, donnant à la prédication de rue une association négative. En conséquence, ils affirment que les chrétiens devraient utiliser d'autres formes de sensibilisation.
Un examen pratique et biblique de ces préoccupations révèle de nombreuses faiblesses dans ces critiques. Premièrement, même si la prédication de rue est moins efficace qu'à d'autres moments de l'histoire, cela ne signifie pas qu'elle ne devrait plus être utilisée. Si un prédicateur de rue ne voit qu'une seule personne venir à la foi à la suite de son sermon, cela signifie-t-il qu'il n'aurait pas dû prêcher ? Il a tout de même changé l'éternité pour cette personne. D'autres méthodes de sensibilisation peuvent être plus efficaces, mais cela ne signifie pas que la prédication de rue est inefficace.
La deuxième critique, selon laquelle la prédication de rue est trop choquante, est particulièrement préoccupante. Depuis quand les chrétiens doivent-ils atteindre les perdus uniquement par des moyens "inoffensifs" ? Paul a écrit que "quiconque veut mener une vie pieuse dans le Christ Jésus sera persécuté" (2 Timothée 3:12). À moins qu'un chrétien ne partage jamais sa foi, l'opposition est inévitable. Le but n'est pas d'éviter l'offense à tout prix ; le but est d'éviter l'offense inutile. La croix du Christ sera toujours un affront pour les non-croyants (1 Corinthiens 1:23). La manière dont nous communiquons peut être adaptée à l'auditoire, mais notre message doit rester le même. La prédication de rue est simplement une méthode pour communiquer le Christ à ceux qui, autrement, n'entendraient pas l'Évangile.
Troisièmement, les chrétiens devraient-ils continuer à utiliser la prédication de rue, même si certains ont fait un mauvais usage de cette méthode ? Plutôt que d'abandonner cette pratique, les personnes remplies de l'Esprit devraient peut-être se réapproprier le bon usage de la prédication de rue. Les écrivains chrétiens n'abandonnent pas leur métier simplement parce que certains auteurs écrivent de mauvais livres. La Bible enseigne : "Ne te laisse pas vaincre par le mal, mais sois vainqueur du mal par le bien". (Romains 12:21).
En résumé, la prédication de rue est une méthode historique d'évangélisation qui peut être très efficace pour atteindre ceux qui n'entreraient jamais dans une église. Elle peut sembler moins efficace que par le passé, elle peut en effet offenser ceux qui résistent à la vérité, et elle peut avoir à surmonter certaines associations négatives, mais la prédication de rue continue d'être utilisée par Dieu dans le monde entier pour conduire les gens à la foi en Christ. Nous ne devons pas condamner sa pratique, mais encourager ceux qui communiquent hardiment la foi sur la place publique. Plutôt que d'attendre que les perdus viennent à nous, nous devrions aller à eux.
English
La prédication de rue est-elle une méthode d'évangélisation efficace ?
