Question
Comment le créationnisme "jeune terre" traite-t-il les preuves de l'existence de millions d'années dans les archives fossiles ?
Réponse
Le "registre fossile" est ce que les paléontologues appellent le nombre total de fossiles qui ont été découverts, ainsi que les informations qui en découlent. Une erreur quelque peu injuste et insoutenable est souvent commise lorsqu'on associe le registre fossile à des questions telles que l'âge de la terre ou l'évolution. La plupart des paléontologues adhèrent à une version athée de la théorie de l'évolution. En tant que tels, ils interprètent les archives fossiles à travers cette vision du monde, inspectent l'interprétation et notent qu'elle confirme la théorie. Il s'agit là d'une démarche plus que circulaire. Cette même approche est également utilisée pour impliquer que tout ce qui prouve l'ancienneté de la Terre prouve également l'évolution, ce qui n'est pas le cas. Les deux questions sont distinctes, tant sur le plan scientifique que biblique.
La question est donc de savoir comment les créationnistes interprètent les archives fossiles. Il est impossible que la Bible contredise la science véritable, car Dieu est l'auteur de toute vérité et de toute connaissance. L'Écriture peut être mal interprétée, mais elle ne sera jamais fausse. Lorsque la science faillible ne correspond pas à la théologie faillible, nous ne pouvons pas blâmer la Bible. Les hypothèses scientifiques peuvent être erronées, ou les interprétations bibliques peuvent être erronées, ou les deux, mais les Écritures ne le sont jamais. Une autre tendance malheureuse de l'athéisme moderne est de comparer la science à une seule interprétation de la Bible, puis de déclarer que la science a "prouvé" que la Bible était incorrecte. Il s'agit bien sûr d'une démarche illogique. Tout au plus, la seule chose qui puisse être réfutée est cette interprétation particulière des Écritures.
La Parole écrite de Dieu est l'autorité finale dans tous les domaines qu'elle aborde. Pourtant, la Bible n'est pas toujours précise sur tous les points. L'âge exact de la terre et les moindres détails de la création de Dieu font partie des questions laissées dans le flou par l'Écriture.
Cela dit, les tenants du créationnisme de la jeune Terre estiment qu'il y a des raisons de mettre en doute les points de vue dominants sur les archives fossiles. Les domaines de la paléontologie et de la fossilologie sont très sujets à l'erreur. Au cours du siècle dernier, nous avons été témoins d'innombrables exemples de découvertes "révolutionnaires" qui se sont finalement révélées trompeuses.
Un exemple célèbre est celui du cœlacanthe. Éteint depuis environ 70 millions d'années, ce poisson a été considéré par les scientifiques comme l'un des premiers à sortir de l'océan pour devenir l'ancêtre de l'homme moderne. La communauté scientifique a été très enthousiaste et surprise lorsqu'un pêcheur a capturé un cœlacanthe vivant au large de l'île de Madagascar en 1938. De nombreux évolutionnistes pensaient que la raison pour laquelle ce poisson avait disparu des archives fossiles était qu'il avait évolué vers des tétrapodes terrestres.
La raison en est que de nombreux fossiles ont été datés d'environ 70 millions d'années, principalement parce que leurs restes ont été trouvés dans la même strate que les restes d'un cœlacanthe. Or, il existe aujourd'hui des cœlacanthes qui ressemblent exactement à ces fossiles. Il s'avère donc que l'utilisation de fossiles de cœlacanthes pour dater d'autres fossiles n'est pas tout à fait exacte.
Les fossiles représentent la mort, et les archives fossiles sont un catalogue de la mort. Théologiquement, nous savons que le péché et la mort sont apparus à la suite de la désobéissance d'Adam : "De même que le péché est entré dans le monde par un seul homme, et la mort par le péché" (Romains 5:12). La question de savoir si la "mort" mentionnée dans Romains 5 inclut la mort des plantes et des animaux ou se limite à la mort humaine fait l'objet d'un débat. En revanche, les créationnistes de la jeune terre soutiennent que les vastes archives fossiles sont compatibles avec le déluge mondial, que Dieu a utilisé pour infliger un jugement à la terre. Le déluge a été un violent bouleversement géologique doté d'une énorme puissance destructrice qui a non seulement détruit toute vie terrestre et respirant de l'air (Genèse 7:21-23), mais a également modifié le paysage mondial.
Selon le point de vue des partisans de la terre jeune, les lignes généalogiques qui nous sont données dans Genèse 5 et 11 révèlent que la terre a environ 6 000 ans. En conséquence, ils interprètent les preuves comme signifiant que les archives fossiles vastes et abondantes dont nous disposons aujourd'hui ont été créées au cours des 6 000 dernières années. En effet, tous les fossiles jamais trouvés ont dû commencer le processus de fossilisation après que le péché d'Adam a introduit la mort et la décomposition dans notre monde. De nombreux scientifiques, y compris ceux qui considèrent la Bible comme inspirée et inerte, ne sont pas d'accord avec cette affirmation. La différence essentielle réside dans les différentes hypothèses formulées tout au long du processus d'interprétation.
English
Comment le créationnisme "jeune terre" traite-t-il les preuves de l'existence de millions d'années dans les archives fossiles ?
