Question
Qu'est-ce que l'erreur génétique ?
Réponse
Un sophisme génétique est un argument illogique pour ou contre une idée basé sur l'origine de l'idée. Un exemple de sophisme génétique est l'affirmation suivante : "Il pleuvra mardi parce que mon père l'a dit". Le père du locuteur est peut-être un homme bon et un bon père, mais cela ne signifie pas nécessairement qu'il sait avec certitude quel sera le temps qu'il fera dans le futur. Un autre énoncé illustrant le sophisme génétique est le suivant : "Ce livre est horrible - après tout, regardez qui l'a écrit." Ceux qui commettent le sophisme génétique proposent des évaluations basées uniquement sur la source d'une chose ou l'histoire d'une idée, plutôt que de juger des mérites (ou démérites) réels de cette chose ou de cette idée.
En Jean 2, Nathanaël est invité à rencontrer Jésus de Nazareth, et il est à deux doigts de commettre une erreur génétique : "Nazareth ! Est-ce que quelque chose de bon peut venir de là ?" dit-il (verset 46). En d'autres termes, Nathanaël considérait tous les Nazaréens comme des moins que rien : la ville natale d'un homme suffisait à se faire une opinion sur lui. Mais le raisonnement de Nathanaël était erroné. Jésus, bien qu'originaire de Nazareth, était bien le Messie promis.
Le sophisme génétique apparaît parfois dans des arguments concernant la religion. Le raisonnement suit généralement les lignes suivantes : "La foi de cette personne n'est pas pertinente parce qu'elle a probablement appris cette foi de ses parents". Remarquez qu'une telle déclaration ne tente pas d'évaluer la validité de la foi ou sa pertinence ; elle la rejette simplement en se basant sur l'idée que l'exposition à la religion pendant l'enfance nie sa vérité ou réduit d'une manière ou d'une autre sa pertinence à l'âge adulte.
Le sophisme génétique est fallacieux car la vérité d'une affirmation n'est en aucun cas basée sur l'origine du concept. Même une source habituellement peu crédible peut parfois avoir raison. Et même les sources les plus fiables peuvent parfois se tromper (sauf inspiration divine). Un concept philosophique ou théologique est soit vrai, soit faux ; peu importe comment une personne en est venue à croire à ce concept ou qui, dans le passé, a considéré ce concept comme vrai.
En même temps, les arguments concernant les origines de la religion méritent d'être pris en considération. Les gens ne devraient pas suivre aveuglément une religion simplement parce que c'est la religion de leurs parents. Chaque individu est responsable de ses propres croyances et de sa relation avec Dieu. Bien qu'une foi apprise dans l'enfance ne soit pas nécessairement fausse, elle n'est pas non plus nécessairement vraie. Les croyants doivent étudier les Ecritures (Actes 17:11) et être capables d'expliquer pourquoi ils croient ce qu'ils croient (1 Pierre 3:15), en dehors de la tradition familiale ou ecclésiastique.
English
Qu'est-ce que l'erreur génétique ?
