Question
Comment un chrétien doit-il considérer la décision Roe v. Wade ?
Réponse
Le 22 janvier 1973, dans une décision connue sous le nom de Roe v. Wade, la Cour suprême des États-Unis statuait qu'une femme avait le droit constitutionnel d'avorter. Cet arrêt a donc légalisé l'avortement dans tout le pays. La Cour a estimé que le droit à la vie privée était "suffisamment large pour englober" le droit à l'avortement.
L'affaire a été intitulée Roe v. Wade en référence aux parties impliquées. Norma McCorvey avait demandé un avortement dans le comté de Dallas, au Texas, mais Henry Wade, le procureur de l'époque, le lui avait refusé. Dans le procès qui s'ensuivit et qui alla jusqu'à la Cour suprême des États-Unis, Norma McCorvey fut citée anonymement sous le nom de Jane Roe ; c'est ainsi que la bataille historique fut connue sous le nom de Roe v. Wade.
La Cour a statué en faveur de McCorvey et a ainsi ouvert la voie à la légalisation de l'avortement dans tout le pays. Roe v. Wade considérait la grossesse comme divisée en trimestres : au cours du premier trimestre, les États n'avaient pas le droit d'interdire ou de réglementer l'avortement de quelque manière que ce soit. Au cours du deuxième trimestre, les États pouvaient adopter une certaine réglementation, mais les avortements destinés à protéger la "santé" de la mère devaient être autorisés. Au troisième trimestre, un État pouvait théoriquement interdire l'avortement, mais les lois devaient prévoir des exceptions pour préserver la vie et la "santé" de la femme qui demandait l'avortement. Publiée le même jour, une autre affaire, Doe v. Bolton, définissait la santé comme "tous les facteurs" qui affectent la femme, y compris "les facteurs physiques, émotionnels, psychologiques, familiaux et l'âge de la femme". Cette définition autorisait en fait tous les avortements, quelle qu'en soit la raison.
La décision de la Cour suprême en faveur de McCorvey a été saluée par les groupes pro-avortement comme une victoire pour les droits reproductifs des femmes. On estime à plus de 63 millions le nombre d'avortements légaux pratiqués depuis l'arrêt Roe v. Wade (www.lifenews.com/2022/01/07/63459781-babies-have-been-killed-in-abortions-since-roe-v-wade-in-1973, consulté le 27/6/22). Chacun de ces avortements a entraîné la mort d'une vie humaine innocente.
Roe v. Wade a en effet été une grande victoire pour l'immoralité sexuelle, pour l'égoïsme et pour ceux qui souhaitent désensibiliser l'Amérique à une culture de la mort. La plupart des chrétiens ont accueilli la décision Roe v. Wade avec tristesse et indignation. Les groupes chrétiens et catholiques pro-vie ont travaillé pendant des années pour renverser la décision Roe v. Wade et réduire le nombre d'avortements, en aidant les femmes en situation de crise, en s'engageant dans le débat public et en soutenant la législation en faveur de la vie.
La bonne nouvelle, c'est que la décision de la Cour suprême dans l'affaire Dobbs v. Jackson Women's Health a renversé l'arrêt Roe v. Wade. Pour faire court, l'arrêt Dobbs n'interdit pas l'avortement, mais laisse aux États le soin de régler la question. Dans sa décision du 24 juin 2022, la Cour suprême des États-Unis a fait deux choses : elle a nié l'existence d'un droit constitutionnel à l'avortement (c'est-à-dire que la Constitution ne mentionne pas l'avortement comme un droit) et a laissé aux États le soin de réglementer la question. Ce faisant, la Cour a explicitement annulé l'arrêt Roe v. Wade et une autre affaire, Casey v. Planned Parenthood (1992).
La Bible fournit un code moral sur lequel on peut construire un cadre de lois, de jurisprudence et d'action exécutive. Ce code moral se trouve principalement dans les dix commandements (Exode 20:1-17). Le sixième de ces commandements, "Tu ne tueras point", est celui qui est le plus directement lié à la question de l'avortement. Les lois rendant l'avortement illégal sont conformes au code moral de la Bible en ce qu'elles interdisent de tuer une vie humaine innocente. L'arrêt Roe v. Wade, qui a légalisé le meurtre d'une vie innocente, est en contradiction avec le code moral de la Bible.
Il est bon que les lois d'un pays reflètent la morale biblique : "Heureuse la nation dont le Dieu est l'Éternel" (Psaume 33:12). Maintenant que l'arrêt Roe v. Wade a été annulé, il appartient aux États d'adopter des lois protégeant les enfants à naître et honorant les principes bibliques.
English
Comment un chrétien doit-il considérer la décision Roe v. Wade ?
