Question
Que pensent les créationnistes de la sélection naturelle ?
Réponse
La sélection naturelle est considérée comme la survie du plus fort et est souvent confondue avec l'évolution. Loin d'être une preuve en faveur de l'évolution et contre le créationnisme, la sélection naturelle est plutôt un processus raisonnable et "voulu par Dieu" par lequel nous observons un certain génotype (la composition génétique d'un organisme ou d'un groupe d'organismes) qui a préexisté et s'est progressivement adapté à un environnement particulier. Les gènes préexistants sont ceux qui ont toujours existé, mais certains facteurs environnementaux exercent une pression de sélection qui élimine les autres caractéristiques génétiques inadaptées. Par conséquent, les porteurs de génotypes inadaptés finissent par être éliminés du pool génétique.
Le meilleur exemple de sélection naturelle dans un environnement moderne est le papillon de nuit, Biston betularia. Ce papillon de nuit s'est adapté par des changements de génotype (et non par des mutations aléatoires ou spontanées, comme le préféreraient les évolutionnistes) pour avoir deux apparences ou "traits" différents au sein de cette espèce. La variété poivrée vit à la campagne sur des surfaces couvertes de lichen. Leur apparence "poivrée" s'est développée de manière à être invisible pour les oiseaux. Dans les villes, où la pollution est plus importante, les surfaces sont plus sombres et c'est la forme mélanique qui s'y installe. Ces deux types sont de la même espèce, mais des facteurs environnementaux ont prédisposé une pression de "sélection" sur chaque type, de sorte qu'un seul type existe dans chaque environnement particulier.
Il est clair que les papillons de nuit poivrés étaient rapidement repérés dans les villes par les oiseaux et autres prédateurs, et constituaient donc des proies faciles. Cependant, au sein de ce pool, un petit nombre de papillons sombres et moins visibles ont survécu et ont pu transmettre leurs caractéristiques, ce qui, à terme, a donné naissance à un "pool génétique" de papillons de nuit à prédominance sombre. L'environnement n'a qu'un effet indirect ; l'apport d'un allèle particulier entraîne la sélection d'un génotype favorable. Ce génotype est autorisé à survivre au plus fort.
C'est parce que la sélection naturelle favorise les caractères génétiques "préexistants" dans un environnement ou une situation donnés que les créationnistes peuvent approuver le processus. Il est clair qu'il existe de nombreux arguments contre l'évolution, mais le fait même que la sélection naturelle permette l'expression de matériel génétique qui aurait pu ne jamais se manifester, en raison des effets de la récessivité ou de la dilution par d'autres caractères plus forts, suggère que Dieu a fourni les moyens de survivre dans des environnements changeants. La sélection naturelle aurait même été plus importante après le déluge en raison du changement rapide des conditions climatiques. Malgré toutes les conséquences que la chute a entraînées dans la création, le Très-Haut a eu la merveilleuse capacité de prévoir la nécessité d'un processus qui assurerait la survie de la vie sur terre, dont il continue à prendre soin (Psaume 24:1 ; Job 12:7-9).
Le meilleur exemple de sélection naturelle dans un environnement moderne est le papillon de nuit, Biston betularia. Ce papillon de nuit s'est adapté par des changements de génotype (et non par des mutations aléatoires ou spontanées, comme le préféreraient les évolutionnistes) pour avoir deux apparences ou "traits" différents au sein de cette espèce. La variété poivrée vit à la campagne sur des surfaces couvertes de lichen. Leur apparence "poivrée" s'est développée de manière à être invisible pour les oiseaux. Dans les villes, où la pollution est plus importante, les surfaces sont plus sombres et c'est la forme mélanique qui s'y installe. Ces deux types sont de la même espèce, mais des facteurs environnementaux ont prédisposé une pression de "sélection" sur chaque type, de sorte qu'un seul type existe dans chaque environnement particulier.
Il est clair que les papillons de nuit poivrés étaient rapidement repérés dans les villes par les oiseaux et autres prédateurs, et constituaient donc des proies faciles. Cependant, au sein de ce pool, un petit nombre de papillons sombres et moins visibles ont survécu et ont pu transmettre leurs caractéristiques, ce qui, à terme, a donné naissance à un "pool génétique" de papillons de nuit à prédominance sombre. L'environnement n'a qu'un effet indirect ; l'apport d'un allèle particulier entraîne la sélection d'un génotype favorable. Ce génotype est autorisé à survivre au plus fort.
C'est parce que la sélection naturelle favorise les caractères génétiques "préexistants" dans un environnement ou une situation donnés que les créationnistes peuvent approuver le processus. Il est clair qu'il existe de nombreux arguments contre l'évolution, mais le fait même que la sélection naturelle permette l'expression de matériel génétique qui aurait pu ne jamais se manifester, en raison des effets de la récessivité ou de la dilution par d'autres caractères plus forts, suggère que Dieu a fourni les moyens de survivre dans des environnements changeants. La sélection naturelle aurait même été plus importante après le déluge en raison du changement rapide des conditions climatiques. Malgré toutes les conséquences que la chute a entraînées dans la création, le Très-Haut a eu la merveilleuse capacité de prévoir la nécessité d'un processus qui assurerait la survie de la vie sur terre, dont il continue à prendre soin (Psaume 24:1 ; Job 12:7-9).