Question
GotQuestions.org sera-t-il un jour remplacé par l'IA ?
Réponse
Au début de l'année 2025, GotQuestions.org a commencé à perdre une quantité significative de trafic web en provenance de Google en raison de la présence croissante des aperçus de l'IA en haut des résultats de recherche. Un nombre important de personnes semblent être satisfaites des aperçus de l'IA et ne visitent donc pas les sites référencés et/ou les résultats de recherche traditionnels qui se trouvent sous les aperçus de l'IA. En outre, certaines des autres IA de LLM développent également des moteurs de recherche pour concurrencer Google. Alors, GotQuestions.org est-il encore nécessaire à l'ère de l'intelligence artificielle ?
Tout d'abord, il convient de noter que les outils d'IA tels que ChatGPT, Gemini, Claude, Llama, Grok et Perplexity ne répondent pas techniquement aux questions des internautes. En fait, ils compilent et paraphrasent de manière sélective des réponses qui existent déjà sur l'internet. La seule raison pour laquelle les outils d'IA peuvent répondre à une question sur la Bible de manière qualitative est qu'il existe des sites comme GotQuestions.org qui ont déjà répondu à ces questions. S'il n'y avait pas de contenu préexistant que les outils d'IA pourraient "explorer" et "apprendre", il n'y aurait aucun moyen pour eux de savoir quelles sont les réponses possibles ou quelle est la réponse la plus susceptible d'être correcte.
En ce sens, les outils d'IA ne remplacent pas GotQuestions.org. Ils fournissent plutôt des versions paraphrasées/résumées du contenu de GotQuestions.org. Il est à espérer que, dans un avenir proche, les outils d'IA les plus populaires commenceront à publier des données sur le nombre de fois où le contenu d'un site Web a été utilisé pour générer une réponse de l'IA. GotQuestions.org serait alors en mesure de rapporter quelque chose comme "Les articles de GotQuestions.org ont été utilisés pour générer des réponses d'IA 5 000 000 fois le mois dernier".
Deuxièmement, les outils d'IA manquent de discernement et peuvent être facilement manipulés. S'ils ne sont pas correctement sollicités, les outils d'IA ont tendance à donner des réponses nébuleuses, vagues et sans engagement. Ils peuvent également halluciner, créant des informations qui semblent bonnes mais qui sont complètement fabriquées. Cela peut facilement conduire à tromper quelqu'un ou du moins à le convaincre qu'il n'est pas nécessaire d'adopter une position ferme. En outre, selon la manière dont la question est posée et/ou si l'outil d'IA connaît vos préférences, il se contentera souvent de vous donner la réponse que vous souhaitez entendre. Cela aussi peut conduire à une tromperie. Aucun de ces problèmes ne se pose avec les réponses composées et révisées par l'équipe de GotQuestions.org.
Troisièmement, bien qu'un chatbot puisse fournir des résumés rapides et utiles basés sur une grande variété de ressources bibliques, il n'a pas de relation avec Dieu, ne peut pas prier pour la sagesse et ne possède pas de discernement spirituel. Bien qu'une IA puisse construire quelques bonnes réponses basées sur tout le contenu qu'elle a "appris", en fin de compte, une IA ne peut pas répondre à une question avec un véritable soin personnel et pastoral.
Une IA qui répond à une question est analogue à un prédicateur proclamant sans passion un sermon préparé par quelqu'un d'autre ou à un prétendant tentant d'attirer une femme avec un poème d'amour écrit par quelqu'un d'autre. Le contenu peut être excellent. Il peut être bien écrit, organisé et facile à comprendre. Mais, en fin de compte, ce n'est qu'une imitation de ce que quelqu'un d'autre a composé.
Donc, non, nous ne pensons pas que GotQuestions.org sera remplacé par l'IA. Il est indéniable que GotQuestions.org devra s'adapter à la réalité de l'intelligence artificielle. Nous devrons peut-être adapter notre façon d'atteindre les personnes qui recherchent des réponses bibliques à des questions d'ordre spirituel. Mais la vision de GotQuestions.org ne changera pas. Nous continuerons à nous efforcer d'illuminer le monde numérique avec la vérité de la Parole de Dieu. Et nous sommes convaincus que Dieu continuera à utiliser GotQuestions.org pour sa gloire.
Tout d'abord, il convient de noter que les outils d'IA tels que ChatGPT, Gemini, Claude, Llama, Grok et Perplexity ne répondent pas techniquement aux questions des internautes. En fait, ils compilent et paraphrasent de manière sélective des réponses qui existent déjà sur l'internet. La seule raison pour laquelle les outils d'IA peuvent répondre à une question sur la Bible de manière qualitative est qu'il existe des sites comme GotQuestions.org qui ont déjà répondu à ces questions. S'il n'y avait pas de contenu préexistant que les outils d'IA pourraient "explorer" et "apprendre", il n'y aurait aucun moyen pour eux de savoir quelles sont les réponses possibles ou quelle est la réponse la plus susceptible d'être correcte.
En ce sens, les outils d'IA ne remplacent pas GotQuestions.org. Ils fournissent plutôt des versions paraphrasées/résumées du contenu de GotQuestions.org. Il est à espérer que, dans un avenir proche, les outils d'IA les plus populaires commenceront à publier des données sur le nombre de fois où le contenu d'un site Web a été utilisé pour générer une réponse de l'IA. GotQuestions.org serait alors en mesure de rapporter quelque chose comme "Les articles de GotQuestions.org ont été utilisés pour générer des réponses d'IA 5 000 000 fois le mois dernier".
Deuxièmement, les outils d'IA manquent de discernement et peuvent être facilement manipulés. S'ils ne sont pas correctement sollicités, les outils d'IA ont tendance à donner des réponses nébuleuses, vagues et sans engagement. Ils peuvent également halluciner, créant des informations qui semblent bonnes mais qui sont complètement fabriquées. Cela peut facilement conduire à tromper quelqu'un ou du moins à le convaincre qu'il n'est pas nécessaire d'adopter une position ferme. En outre, selon la manière dont la question est posée et/ou si l'outil d'IA connaît vos préférences, il se contentera souvent de vous donner la réponse que vous souhaitez entendre. Cela aussi peut conduire à une tromperie. Aucun de ces problèmes ne se pose avec les réponses composées et révisées par l'équipe de GotQuestions.org.
Troisièmement, bien qu'un chatbot puisse fournir des résumés rapides et utiles basés sur une grande variété de ressources bibliques, il n'a pas de relation avec Dieu, ne peut pas prier pour la sagesse et ne possède pas de discernement spirituel. Bien qu'une IA puisse construire quelques bonnes réponses basées sur tout le contenu qu'elle a "appris", en fin de compte, une IA ne peut pas répondre à une question avec un véritable soin personnel et pastoral.
Une IA qui répond à une question est analogue à un prédicateur proclamant sans passion un sermon préparé par quelqu'un d'autre ou à un prétendant tentant d'attirer une femme avec un poème d'amour écrit par quelqu'un d'autre. Le contenu peut être excellent. Il peut être bien écrit, organisé et facile à comprendre. Mais, en fin de compte, ce n'est qu'une imitation de ce que quelqu'un d'autre a composé.
Donc, non, nous ne pensons pas que GotQuestions.org sera remplacé par l'IA. Il est indéniable que GotQuestions.org devra s'adapter à la réalité de l'intelligence artificielle. Nous devrons peut-être adapter notre façon d'atteindre les personnes qui recherchent des réponses bibliques à des questions d'ordre spirituel. Mais la vision de GotQuestions.org ne changera pas. Nous continuerons à nous efforcer d'illuminer le monde numérique avec la vérité de la Parole de Dieu. Et nous sommes convaincus que Dieu continuera à utiliser GotQuestions.org pour sa gloire.