Question
Qu'est-ce que le Mouvement du Nom Sacré ?
Réponse
Lié au mouvement des racines hébraïques, le mouvement du nom sacré s'est développé à partir de l'Église de Dieu (septième jour) dans les années 1930. Il est supposé avoir été créé en réponse à l'étude de Proverbes 30:4 : "Quel est son nom, et quel est le nom de son fils ?". Le Mouvement du Nom Sacré enseigne que seul "Yahweh" doit être utilisé comme nom pour Dieu et que seul "Yahshua" doit être utilisé comme nom pour Jésus. Selon le Mouvement du Nom Sacré, l'utilisation de tout autre nom est un blasphème.
En plus de mettre l'accent sur l'utilisation des noms hébreux originaux pour Dieu et Jésus, le Mouvement du Nom Sacré enseigne également que les disciples de Yeshoua doivent obéir à la Loi de l'Ancien Testament, en particulier aux commandements concernant le sabbat du septième jour, les lois sur la nourriture kasher et les fêtes juives.
A partir du mouvement originel du Nom Sacré, plusieurs sous-groupes se sont formés, dont les Assemblées de Yahvé, l'Assemblée de Yahvé, la Maison de Yahvé et le Ministère de la Restauration de Yahvé.
Le Mouvement du Nom Sacré commet de nombreuses erreurs. Mais l'erreur principale est la même que celle du Mouvement des racines hébraïques. Le Mouvement du Sacré-Nom ne comprend pas que le Sauveur n'est pas venu pour étendre le judaïsme ou l'ancienne alliance. Le Sauveur est venu pour accomplir l'ancienne alliance et établir la nouvelle alliance. La mort et la résurrection du Messie ont satisfait aux exigences de la Loi et nous ont libérés de ses exigences (Romains 10:4 ; Galates 3:23-25 ; Éphésiens 2:15). L'ancienne alliance n'était qu'une ombre (Hébreux 8). La nouvelle alliance, établie par notre Sauveur/Messie, est un accomplissement et non une continuation.
L'accent mis par le Mouvement du Nom Sacré sur les noms de Dieu et de Jésus n'est pas biblique. Les auteurs humains de l'Ancien et du Nouveau Testament, écrivant sous l'inspiration du Saint-Esprit, n'avaient aucun scrupule à se référer à Dieu comme Elohim (hébreu) et Theos (grec) ou à se référer au Fils comme Iesous (grec). S'il est bibliquement approprié d'utiliser des termes génériques pour désigner Dieu et d'utiliser une version grecque du nom de Jésus, pourquoi n'est-il pas correct, en français, de désigner le Père céleste par "Dieu" et le Messie par "Jésus" ? Pourquoi serait-il incorrect d'utiliser la prononciation et l'orthographe chinoises, espagnoles ou russes de ces noms et titres ?
De plus, même les adeptes du mouvement du Nom Sacré ne sont pas tout à fait d'accord sur ce que sont les noms sacrés. Si "Yahweh" et "Yahshua" sont les plus courants, certains proposent "Yahvah", "Yahwah", "Yohwah" ou "Yahowah" pour Dieu et "Yeshua" ou "Yahoshua" pour Jésus. S'il n'y a qu'un seul nom non blasphématoire pour Dieu et Jésus, nous ferions mieux de nous assurer qu'il est correct. Pourtant, les adeptes du Mouvement du Nom Sacré ne parviennent même pas à se mettre d'accord sur le cœur même de ce que leur mouvement est censé représenter.
Le Mouvement du Nom Sacré est parti d'un postulat non biblique et a continué à construire des doctrines non bibliques à partir de ce postulat. Notre salut ne dépend pas de notre capacité à prononcer correctement le nom de Dieu en hébreu. Notre relation avec Dieu n'est pas basée sur notre obéissance à l'ancienne alliance que notre Messie a parfaitement accomplie. Notre relation avec Dieu est basée sur le salut qu'il nous a offert par l'intermédiaire de son Fils, le Sauveur-Messie, et cette relation est établie par la grâce seule, par la foi seule, en Christ seul.
English
Qu'est-ce que le Mouvement du Nom Sacré ?
