Question
Jésus s'est-il rendu en Inde ?
Réponse
L'idée que Jésus ait médité en Inde avant de commencer son ministère en Israël n'est pas étayée par la Bible. Hormis le fait que Joseph et Marie ont emmené Jésus en Égypte lorsqu'il était enfant (Matthieu 2:13-21), il n'y a aucune preuve qu'il ait jamais quitté la terre d'Israël. Sur les quatre récits évangéliques, seuls deux mentionnent la naissance de Jésus (Matthieu et Luc), et un seul (Luc) évoque la vie de Jésus avant qu'il ne commence son ministère de trois ans en Israël. Ainsi, la Bible nous dit très peu de choses sur ce qui s'est passé de la naissance de Jésus jusqu'à ses 12 ans. Et pour ce qui est de 12 à 30 ans, nous ne savons rien. Cela a conduit de nombreuses personnes à spéculer sur ce que Jésus a fait pendant ces années intermédiaires.
La position orthodoxe est que Jésus a grandi à Nazareth avec sa famille jusqu'au moment où il a commencé son ministère. Bien que la Bible ne le dise pas explicitement, le passage suivant de l'Évangile de Luc le laisse entendre : "Il se rendit à Nazareth, où il avait été élevé, et, le jour du sabbat, il entra dans la synagogue, selon sa coutume. Il se leva pour faire la lecture. [...] Tous disaient du bien de lui et s'étonnaient des paroles de grâce qui sortaient de sa bouche et ils disaient : 'N'est-ce pas le fils de Joseph ?' Jésus leur dit : 'Vous allez sans doute me citer ce proverbe : 'Médecin, guéris-toi toi-même !' et vous me direz : 'Fais ici, dans ta ville natale, ce que nous avons appris que tu as fait à Capharnaüm'. Je vous le dis en vérité, poursuivit-il, aucun prophète n'est bien accueilli dans sa patrie'" (Luc 4:16, 22-24). Remarquez que Luc dit que Jésus a été "élevé" à Nazareth et qu'il mentionne à deux reprises que Nazareth était la ville natale de Jésus. De plus, les gens de la synagogue connaissaient Jésus et savaient qu'il était le fils de Joseph. Tout cela permet de conclure que Jésus a vécu dans une relative obscurité à Nazareth jusqu'à son baptême.
Malgré ce récit assez clair, certains veulent combler les lacunes de la vie de Jésus par des récits extraordinaires d'aventures et de mystères. Des récits apocryphes de l'enfance de Jésus, dans lesquels il se comporte davantage comme un filou malveillant que comme le Fils de Dieu, aux récits supposés du voyage de Jésus en Inde pour apprendre les secrets de l'hindouisme et du bouddhisme auprès de gourous orientaux, il ne manque pas de sources qui prétendent détenir la "preuve définitive" des années perdues de Jésus. Selon les sources, Jésus aurait passé 17 ans en Inde avant d'exercer son ministère en Palestine, ou aurait passé le reste de sa vie en Inde après avoir survécu à la crucifixion et serait mort à l'âge de 120 ans. Ces théories semblent toutes provenir de l'identification de Jésus avec le saint cachemirien Issa Yuz Asaf ("Jésus fils de Joseph").
L'auteur le plus récent à promouvoir ce point de vue est Holger Kersten, dont le livre "Jesus Lived in India : His Unknown Life Before and After the Crucifixion" (1994) est censé présenter des "preuves irréfutables que Jésus a bel et bien vécu en Inde". M. Kersten est également l'auteur d'un autre livre "conspirationniste" intitulé "The Jesus Conspiracy", dans lequel il affirme que l'Église catholique romaine a falsifié la datation au carbone du suaire de Turin pour lui donner une date médiévale. M. Kersten soutient que le linceul est l'authentique drap mortuaire de Jésus, mais que Jésus était vivant après la crucifixion. Le problème de la plupart des théoriciens de la conspiration est que leurs livres parlent beaucoup de conspiration et peu de preuves. Les auteurs tels que M. Kersten ne sont pas pris au sérieux par les spécialistes de la Bible.
Un précurseur de Holger Kersten est Nicolas Notovitch, un correspondant de guerre russe qui a visité l'Inde et le Tibet à la fin du 19e siècle. Pendant son séjour, M. Notovitch a entendu parler de la vie de Saint Issa, le "meilleur des Fils de l'homme". M. Notovitch relate la vie de Saint Issa, qu'il identifie à Jésus, et raconte comment Saint Issa a gagné en sagesse et en savoir en fréquentant l'ancienne université indienne de Nalanda. Cependant, le travail de M. Notovitch a été discrédité par un certain J. Archibald Douglas, qui affirme que M. Notovitch n'a jamais visité le monastère d'Hemis (où il aurait appris l'existence de saint Issa).
Nous pouvons discuter et spéculer sur les raisons pour lesquelles ces théories concernant Jésus abondent, mais la principale chose à retenir est que malgré l'origine de ces théories, leur source ultime est le père du mensonge, Satan (Jean 8:44). Ce qu'il a fait au commencement, il le fait encore aujourd'hui. Lors du baptême de Jésus, une voix venue du ciel a proclamé : "Celui-ci est mon Fils, que j'aime ; en lui j'ai mis toute mon affection" (Matthieu 3:17). Jésus de Nazareth a été déclaré par Dieu le Père comme étant son seul et unique Fils. Toutes ces théories du complot tentent de nous détourner de la déclaration de Dieu selon laquelle Jésus était son Fils. Elles le font en minimisant ou en niant carrément la divinité de Jésus-Christ. En niant sa divinité, elles réduisent Jésus à un rabbin, un prophète, un sage ou un homme sage comme les autres. Dans le cas de M. Kersten, non seulement il nie la divinité et la résurrection du Christ, mais il prétend que Jésus n'est même pas mort sur la croix. En niant la mort et la résurrection du Christ, il frappe le cœur même de la foi chrétienne, ce qui, bien sûr, est son intention.
Ce qu'il faut garder à l'esprit, c'est qu'en dépit des affirmations de quelques théoriciens du complot, les quatre Évangiles constituent le récit le plus précis et le plus convaincant de la vie de Jésus qui ait été publié. Si Jésus s'est rendu en Inde avant son ministère de trois ans, on peut s'attendre à ce que son enseignement ait une saveur indienne distincte. Cependant, comment expliquer la vaste connaissance de la Torah qu'a Jésus ? Tout au long de son ministère terrestre, Jésus cite les Écritures hébraïques, au point de corriger même les érudits de son époque. De plus, son style d'enseignement correspondait à celui des enseignants juifs itinérants de son époque. Les érudits étudiaient la majeure partie de leur vie pour avoir la connaissance encyclopédique de la loi et des coutumes hébraïques qu'avait Jésus. Devons-nous croire que Jésus a emporté l'Ancien Testament avec lui en Inde et qu'il a étudié les Écritures entre deux leçons de méditation transcendantale ?
Bien sûr, il y a ceux qui nient tout simplement l'authenticité des quatre Évangiles. Comment devons-nous réagir ? À l'exception de Jean, les douze apôtres (y compris Paul et Matthias à la place de Judas) sont morts en martyrs. Pourquoi feraient-ils cela pour quelque chose qu'ils savaient être un mensonge ? Les quatre Évangiles ont été attaqués pendant près de 2 000 ans ; en fait, aucun livre n'a fait l'objet d'un examen aussi minutieux ou n'a subi autant de tentatives d'extinction que la Bible, et pourtant elle est toujours là, changeant toujours des vies et attestant toujours de la vérité de la bonne nouvelle de Jésus-Christ. "L'herbe se dessèche, la fleur se fane, mais la parole de notre Dieu demeure à jamais" (Ésaïe 40:8).
English
Jésus s'est-il rendu en Inde ?
