Question
Les chrétiens ont-ils corrompu la Bible ?
Réponse
Certains musulmans accusent les chrétiens de corrompre la Bible. Cette accusation expliquerait les différences entre le Coran et la Bible, mais elle n'est pas étayée par des preuves crédibles. Le Coran fait d'ailleurs l'éloge de la Bible et l'authenticité de la Bible a été largement vérifiée.
Le Coran fait l'éloge de la Bible
L'islam enseigne que la Bible a été corrompue. Cependant, le Coran fait l'éloge de la Bible : "Et Nous avons fait suivre à Jésus, fils de Marie, leurs traces, confirmant ce qui avait été révélé avant lui dans la Torah, et Nous lui avons donné l'Évangile dans lequel il y a une direction et une lumière, confirmant ce qui avait été révélé avant lui dans la Torah - une direction et une exhortation pour ceux qui évitent le mal" (sourate 5:46). Allah a ordonné à Mahomet de "réciter ce qui vous a été révélé du Livre" (sourate 29:45).
En outre, le Coran affirme que la parole de Dieu ne peut être modifiée (sourate 6:34 ; 10:34, 64) et ne fait aucune distinction entre les différentes révélations de Dieu. "Nous avons cru en Dieu et en ce qui nous a été révélé, en ce qui a été révélé à Abraham, à Ismaël, à Isaac, à Jacob et à leurs descendants, en ce qui a été donné à Moïse et à Jésus, et en ce qui a été donné aux prophètes de la part de leur Seigneur. Nous ne faisons de distinction entre aucun d'eux" (Sourate 2:136).
La Bible a été vérifiée par des spécialistes
Les spécialistes ont prouvé que rien d'important sur le plan doctrinal ne diffère dans les différents textes hébraïques et grecs de la Bible. Hormis des variations grammaticales et orthographiques, la Bible d'aujourd'hui est essentiellement la même que celle dont Mahomet a fait l'éloge (sourate 3:3).
Le Nouveau Testament a été achevé 500 ans avant que Muhammad ne reçoive le Coran. Il ne suffit pas de dire : "La Bible et le Coran sont différents, et donc la Bible doit être fausse". La preuve de la corruption doit être apportée. Si un auteur moderne écrivait un livre sur la guerre des Gaules qui s'avérait en contradiction avec le récit de Jules César sur les mêmes événements, alors il serait logique de donner plus de poids au texte le plus ancien et historiquement accepté. César, dont les écrits étaient contemporains des événements, aurait plus d'autorité que l'auteur moderne. En d'autres termes, lorsque des divergences sont alléguées dans un document historique, la charge de la preuve repose sur le texte le plus récent.
La Bible est la vérité
Dieu a préservé sa vérité pour toujours. "Toute parole de Dieu s'avère vraie ; il est un bouclier pour ceux qui se réfugient en lui. N'ajoutez rien à ses paroles, de peur qu'il ne vous reprenne et que vous ne soyez trouvé menteur" (Proverbes 30:5-6 ; voir aussi Psaume 119:160 ; Matthieu 5:17, 18 ; Luc 16:17 ; Jean 10:35b ; 1 Thessaloniciens 2:13 ; 2 Timothée 3:13-17 ; 2 Pierre 1:20, 21 ; Apocalypse 22:18, 19).
Ceux qui s'accrochent à l'accusation infondée de corruption rejettent la vérité vivifiante. La Bible montre le chemin du paradis. Découvrez ce que Dieu prescrit comme étant le seul moyen d'échapper à l'enfer et d'atteindre le paradis.
English
Les chrétiens ont-ils corrompu la Bible ?
