Question
Est-ce que le fait de rappeler que "Dieu a créé Adam et Eve, et non Adam et Steve" est un bon argument contre l'homosexualité ?
Réponse
L'expression "Dieu a créé Adam et Ève, et non Adam et Steve" est fréquemment utilisée parmi les arguments contre l'homosexualité. Bien que cette affirmation soit tout à fait vraie (voir Genèse, chapitre 2), s'agit-il d'un bon raisonnement contre l'homosexualité ?
Dire "Dieu a créé Adam et Ève, et non Adam et Steve" est un argument fondé sur la finalité évidente de la conception originelle de l'humanité par Dieu. Un argument similaire, formulé de la manière suivante : "Dieu a créé Adam et Ève, et non Adam et Ève et Julie et Teresa", a été utilisé pour contester les partisans de la polygamie.
Le retour à une conception originale a un certain mérite dans toute argumentation. En interprétant la Constitution, par exemple, il est utile de se demander ce que les ratificateurs de la Constitution avaient à l'esprit lorsqu'ils ont signé le document : quelle était la conception originale de la Déclaration des droits ? En enseignant contre le divorce, Jésus a affirmé qu'"il n'en a pas été ainsi dès le commencement" (Matthieu 19:8). Lorsque Paul a institué la règle selon laquelle les hommes doivent occuper les postes d'enseignement dans une église locale, il a également rappelé le dessein originel de Dieu dans la création : "Car Adam a été formé le premier, puis Ève" (1 Timothée 2:13).
Le fait de souligner que Dieu a créé Adam et Ève, et non Adam et Steve, s'appuie également sur le dessein originel de Dieu pour tirer une conclusion. Le premier commandement de Dieu à Adam et Ève était "soyez féconds et multipliez-vous" (Genèse 1:28), et l'accomplissement de ce commandement nécessitait bien sûr un mâle et une femelle. Pour que l'humanité puisse se reproduire et propager l'espèce, Dieu a dû commencer par un homme et une femme : Adam et Ève.
Commencer le monde avec "un Adam et un Steve" aurait limité à jamais la population de l'humanité à deux personnes. Cela dit, l'argument selon lequel "Dieu a créé Adam et Ève, et non Adam et Steve" présente cette faiblesse : on pourrait faire valoir qu'une fois que la population de l'humanité aurait été nettement supérieure à deux, rien ne pourrait interdire les relations homosexuelles, nonobstant le dessein initial et les commandements ultérieurs.
Bien que l'argument selon lequel "Dieu a créé Adam et Ève, et non Adam et Steve" soit convaincant (car il repose sur le dessein originel de Dieu), il existe toutefois des arguments bibliques plus solides contre l'homosexualité. La Bible identifie systématiquement l'homosexualité comme un péché (Lévitique 18:22 ; 20:13 ; Romains 1:26-27 ; 1 Corinthiens 6:9 ; 1 Timothée 1:10). Ce sont ces passages, et non la création d'Adam et Ève en tant que telle, qui démontrent clairement que l'homosexualité est immorale et contre nature. Dieu a en effet créé Adam et Ève, et non Adam et Steve, et ce fait complète les autres arguments plus manifestes de la Bible pour expliquer pourquoi l'homosexualité est contraire à la volonté de Dieu.
English
Est-ce que le fait de rappeler que "Dieu a créé Adam et Eve, et non Adam et Steve" est un bon argument contre l'homosexualité ?
