Pregunta
¿Fueron también destruidos los peces y las criaturas marinas durante el Diluvio (Génesis 6-8)?
Respuesta
Cuando Dios reveló Su plan de destruir el mundo con un diluvio, primero dijo a Noé: "Borraré de la superficie de la tierra al hombre que he creado, desde el hombre hasta el ganado, los reptiles y las aves del cielo, porque me pesa haberlos hecho" (Génesis 6:7, NBLA). Más adelante, en Génesis 6:17, después de ordenar a Noé que construyera el arca, revela que traerá un diluvio sobre la tierra: "Entonces Yo traeré un diluvio sobre la tierra, para destruir toda carne en que hay aliento de vida debajo del cielo. Todo lo que hay en la tierra perecerá" (NBLA).
La razón por la que Dios ordenó a Noé que construyera el arca fue para proteger a los seres humanos, los mamíferos, los reptiles y las aves de las aguas del diluvio. Curiosamente, los peces (y otras criaturas acuáticas) no se mencionan específicamente en el decreto de Dios relativo al diluvio. La mayoría de la gente supone que el diluvio no tuvo efectos adversos sobre los peces. Esa idea se basa en dos líneas de pensamiento: 1) las criaturas acuáticas no tienen "aliento" (aunque respiran), y 2) los peces viven en el agua y, por tanto, estarían a gusto en una inundación. Sin embargo, las pruebas fósiles cuentan una historia diferente, revelando que las criaturas acuáticas sufrieron definitivamente el diluvio (www.case.edu.au/blogs/case-subscription-library/young-earth-creationism-geological-evidence-and-the-age-of-the-earth, consultado el 1/8/25). De hecho, la mayoría de los peces y criaturas marinas no sobrevivieron al diluvio.
El Dr. John D. Morris, del Instituto para la Investigación de la Creación, señala que "más del 95% de todos los fósiles son criaturas marinas. Murieron y están fosilizadas por trillones. Muchos están enterrados en grandes cementerios de fósiles, apretados unos contra otros, ahogados por los sedimentos, sepultados antes de que tuvieran tiempo de descomponerse" ("Los peces en el diluvio", Hechos y datos, 2011, 40 (5): 16). Por supuesto, es obvio que hubo muchos supervivientes, pues hoy en día existe una miríada de criaturas marinas y de agua dulce. Entonces, ¿cómo se las arreglaron los que sobrevivieron?
La Biblia dice que "en ese mismo día se rompieron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo fueron abiertas" (Génesis 7:11). Esto describe, en pocas palabras, lo que es el acontecimiento más catastrófico que la Tierra ha visto jamás. No solo empezó a llover sobre la Tierra en un diluvio de 40 días, sino que los científicos creacionistas creen que el diluvio estuvo acompañado de tremendos acontecimientos sísmicos. Concretamente, creen que el estallido de "las grandes fuentes de la tierra" conllevó la agitación de enormes depósitos subterráneos de agua, cataclísmicos desplazamientos de las placas tectónicas y una actividad volcánica generalizada. Estos acontecimientos geológicos fueron tan graves que transformaron la Tierra de muchas formas fundamentales.
A menudo se plantea una pregunta razonable. Si antes del diluvio existían tanto el agua salada como el agua dulce, ¿cómo sobrevivieron al diluvio los animales marinos y los de agua dulce? La mezcla de agua dulce y salada probablemente daría lugar a un medio acuático inhóspito para la mayoría de la vida acuática. Las aguas del diluvio habrían contenido demasiada sal para las criaturas de agua dulce y muy poca sal para las criaturas marinas.
Una explicación es que la vida acuática podría haber sobrevivido a la mezcla de aguas pluviales, fluviales y oceánicas si, antes del diluvio, el océano tenía poca o ninguna salinidad. En contra de esta teoría están los fósiles de vida marina, prácticamente idénticos a las criaturas actuales que dependen del agua salada. El registro fósil indica que los mares antediluvianos eran algo salados, aunque los niveles de salinidad eran probablemente inferiores a los actuales porque la sal no había tenido tanto tiempo para acumularse. Del mismo modo, los fósiles de vida acuática de agua dulce -virtualmente idénticos a las criaturas actuales que dependen del agua dulce- indican que en el mundo antediluviano también existían entornos de agua dulce. Destruir esos entornos sería destruir esas criaturas.
Otra posibilidad, más probable, tiene que ver con la tendencia de ciertas masas de agua a no mezclarse. Las leyes de la física determinan que las aguas con temperaturas, salinidad o turbidez variables tienden a permanecer separadas en zonas. Por ejemplo, dos masas de agua de temperaturas diferentes no se mezclarán fácilmente. El agua más densa y fría permanece bajo el agua más caliente, separada por una zona de transición denominada termoclina.
Un fenómeno similar se produce cuando el agua salada y el agua dulce se encuentran. Aunque las temperaturas del agua salada y del agua dulce sean iguales, el agua salada (más densa por su contenido en sal) se asentará debajo del agua dulce, menos densa, separada por una zona de transición denominada haloclina. El Dr. Morris explica: "En el complejo de acontecimientos y condiciones que conformaron el Diluvio, ciertamente hubo bolsas de agua dulce en un momento dado. . . . Sería improbable que una zona retuviera estas zonas durante mucho tiempo durante el tumulto del Diluvio, pero a escala mundial, algunas de estas zonas segregadas habrían existido en un momento dado" (ibid.). Esto habría proporcionado potencialmente entornos separados y capaces de sobrevivir tanto a las criaturas de agua dulce como a las marinas.
El Dr. Morris continúa señalando que no podemos conocer la tolerancia de las criaturas acuáticas anteriores al diluvio a los sedimentos, la sal y la temperatura. Es posible que se adaptaran mejor a entornos distintos que los animales que observamos hoy. También señala que es posible que grandes cantidades de flora, incluidos árboles, maleza, etc., fueran desalojadas de los continentes. Muchos creacionistas creen que esto dio lugar a grandes esteras flotantes de vegetación entrelazada. Bajo esas alfombras, el agua habría sido menos turbulenta, lo que habría contribuido a evitar la mezcla de zonas de agua salada y dulce.
Cabe considerar otra posibilidad: que las criaturas acuáticas sobrevivieran porque Dios las protegió de forma sobrenatural. El Diluvio Universal fue un acontecimiento sobrenatural, un milagro de proporciones globales. Insistir en explicaciones únicamente naturalistas para la supervivencia de la vida acuática es ignorar el poder de Dios. Dicho esto, se puede argumentar que es más probable que Dios permitiera que los procesos y acontecimientos naturales comentados anteriormente preservaran a las criaturas acuáticas.
En Génesis 7:21-23, la vida marina no se incluye en la lista de criaturas que perecieron en el diluvio: "Y pereció toda carne que se mueve sobre la tierra: aves, ganados, bestias, y todo lo que se mueve sobre la tierra, y todo ser humano. Todo aquello en cuya nariz había aliento de espíritu de vida, todo lo que había sobre la tierra firme, murió. El Señor exterminó, pues, todo ser viviente que había sobre la superficie de la tierra. Desde el hombre hasta los ganados, los reptiles y las aves del cielo, fueron exterminados de la tierra". Esto no significa que el diluvio no afectara a la vida acuática. Murió un gran número de vida acuática, pero Dios se encargó de que sobrevivieran suficientes, aparte del arca, para perpetuar sus diversas especies.
La razón por la que Dios ordenó a Noé que construyera el arca fue para proteger a los seres humanos, los mamíferos, los reptiles y las aves de las aguas del diluvio. Curiosamente, los peces (y otras criaturas acuáticas) no se mencionan específicamente en el decreto de Dios relativo al diluvio. La mayoría de la gente supone que el diluvio no tuvo efectos adversos sobre los peces. Esa idea se basa en dos líneas de pensamiento: 1) las criaturas acuáticas no tienen "aliento" (aunque respiran), y 2) los peces viven en el agua y, por tanto, estarían a gusto en una inundación. Sin embargo, las pruebas fósiles cuentan una historia diferente, revelando que las criaturas acuáticas sufrieron definitivamente el diluvio (www.case.edu.au/blogs/case-subscription-library/young-earth-creationism-geological-evidence-and-the-age-of-the-earth, consultado el 1/8/25). De hecho, la mayoría de los peces y criaturas marinas no sobrevivieron al diluvio.
El Dr. John D. Morris, del Instituto para la Investigación de la Creación, señala que "más del 95% de todos los fósiles son criaturas marinas. Murieron y están fosilizadas por trillones. Muchos están enterrados en grandes cementerios de fósiles, apretados unos contra otros, ahogados por los sedimentos, sepultados antes de que tuvieran tiempo de descomponerse" ("Los peces en el diluvio", Hechos y datos, 2011, 40 (5): 16). Por supuesto, es obvio que hubo muchos supervivientes, pues hoy en día existe una miríada de criaturas marinas y de agua dulce. Entonces, ¿cómo se las arreglaron los que sobrevivieron?
La Biblia dice que "en ese mismo día se rompieron todas las fuentes del gran abismo, y las compuertas del cielo fueron abiertas" (Génesis 7:11). Esto describe, en pocas palabras, lo que es el acontecimiento más catastrófico que la Tierra ha visto jamás. No solo empezó a llover sobre la Tierra en un diluvio de 40 días, sino que los científicos creacionistas creen que el diluvio estuvo acompañado de tremendos acontecimientos sísmicos. Concretamente, creen que el estallido de "las grandes fuentes de la tierra" conllevó la agitación de enormes depósitos subterráneos de agua, cataclísmicos desplazamientos de las placas tectónicas y una actividad volcánica generalizada. Estos acontecimientos geológicos fueron tan graves que transformaron la Tierra de muchas formas fundamentales.
A menudo se plantea una pregunta razonable. Si antes del diluvio existían tanto el agua salada como el agua dulce, ¿cómo sobrevivieron al diluvio los animales marinos y los de agua dulce? La mezcla de agua dulce y salada probablemente daría lugar a un medio acuático inhóspito para la mayoría de la vida acuática. Las aguas del diluvio habrían contenido demasiada sal para las criaturas de agua dulce y muy poca sal para las criaturas marinas.
Una explicación es que la vida acuática podría haber sobrevivido a la mezcla de aguas pluviales, fluviales y oceánicas si, antes del diluvio, el océano tenía poca o ninguna salinidad. En contra de esta teoría están los fósiles de vida marina, prácticamente idénticos a las criaturas actuales que dependen del agua salada. El registro fósil indica que los mares antediluvianos eran algo salados, aunque los niveles de salinidad eran probablemente inferiores a los actuales porque la sal no había tenido tanto tiempo para acumularse. Del mismo modo, los fósiles de vida acuática de agua dulce -virtualmente idénticos a las criaturas actuales que dependen del agua dulce- indican que en el mundo antediluviano también existían entornos de agua dulce. Destruir esos entornos sería destruir esas criaturas.
Otra posibilidad, más probable, tiene que ver con la tendencia de ciertas masas de agua a no mezclarse. Las leyes de la física determinan que las aguas con temperaturas, salinidad o turbidez variables tienden a permanecer separadas en zonas. Por ejemplo, dos masas de agua de temperaturas diferentes no se mezclarán fácilmente. El agua más densa y fría permanece bajo el agua más caliente, separada por una zona de transición denominada termoclina.
Un fenómeno similar se produce cuando el agua salada y el agua dulce se encuentran. Aunque las temperaturas del agua salada y del agua dulce sean iguales, el agua salada (más densa por su contenido en sal) se asentará debajo del agua dulce, menos densa, separada por una zona de transición denominada haloclina. El Dr. Morris explica: "En el complejo de acontecimientos y condiciones que conformaron el Diluvio, ciertamente hubo bolsas de agua dulce en un momento dado. . . . Sería improbable que una zona retuviera estas zonas durante mucho tiempo durante el tumulto del Diluvio, pero a escala mundial, algunas de estas zonas segregadas habrían existido en un momento dado" (ibid.). Esto habría proporcionado potencialmente entornos separados y capaces de sobrevivir tanto a las criaturas de agua dulce como a las marinas.
El Dr. Morris continúa señalando que no podemos conocer la tolerancia de las criaturas acuáticas anteriores al diluvio a los sedimentos, la sal y la temperatura. Es posible que se adaptaran mejor a entornos distintos que los animales que observamos hoy. También señala que es posible que grandes cantidades de flora, incluidos árboles, maleza, etc., fueran desalojadas de los continentes. Muchos creacionistas creen que esto dio lugar a grandes esteras flotantes de vegetación entrelazada. Bajo esas alfombras, el agua habría sido menos turbulenta, lo que habría contribuido a evitar la mezcla de zonas de agua salada y dulce.
Cabe considerar otra posibilidad: que las criaturas acuáticas sobrevivieran porque Dios las protegió de forma sobrenatural. El Diluvio Universal fue un acontecimiento sobrenatural, un milagro de proporciones globales. Insistir en explicaciones únicamente naturalistas para la supervivencia de la vida acuática es ignorar el poder de Dios. Dicho esto, se puede argumentar que es más probable que Dios permitiera que los procesos y acontecimientos naturales comentados anteriormente preservaran a las criaturas acuáticas.
En Génesis 7:21-23, la vida marina no se incluye en la lista de criaturas que perecieron en el diluvio: "Y pereció toda carne que se mueve sobre la tierra: aves, ganados, bestias, y todo lo que se mueve sobre la tierra, y todo ser humano. Todo aquello en cuya nariz había aliento de espíritu de vida, todo lo que había sobre la tierra firme, murió. El Señor exterminó, pues, todo ser viviente que había sobre la superficie de la tierra. Desde el hombre hasta los ganados, los reptiles y las aves del cielo, fueron exterminados de la tierra". Esto no significa que el diluvio no afectara a la vida acuática. Murió un gran número de vida acuática, pero Dios se encargó de que sobrevivieran suficientes, aparte del arca, para perpetuar sus diversas especies.