Pregunta
¿Cuál debe ser la opinión de un cristiano sobre el movimiento por los derechos civiles?
Respuesta
En resumen, lo que la Biblia enseña sobre el movimiento por los derechos civiles es lo siguiente: nunca debió haber sido necesario. Comenzando con el secuestro y la esclavitud de millones de personas, pasando por las actitudes de odio que impidieron que los vecinos usaran la misma fuente de agua potable, las actitudes y acciones que llevaron a una cultura en la que el movimiento por los derechos civiles se hizo necesario fueron categóricamente antibíblicas. El cristianismo y los derechos civiles deberían ir de la mano. La discriminación basada en la raza o el color de la piel no tiene cabida en la cosmovisión cristiana.
Para empezar, la práctica de la esclavitud que introdujo a millones de africanos en el sur de Estados Unidos era completamente antibíblica y anticristiana. Éxodo 21:16 dice: "Asimismo el que robare una persona y la vendiere, o si fuere hallada en sus manos, morirá". Varios miles de años después, Pablo igualó el secuestro con la anarquía y la rebelión contra el mandato de Dios (1 Timoteo 1:8-10). Las amonestaciones del Nuevo Testamento para que los esclavos sean sumisos a sus amos no justifican las acciones de los comerciantes, los dueños de esclavos o el gobierno y la sociedad que procuraban y trataban a los esclavos de maneras directamente contrarias a las Escrituras.
Después de la emancipación de los esclavos en Estados Unidos, continuaron las actitudes y acciones perversas hacia ellos. No hay nada bíblico sobre los prejuicios raciales (Gálatas 3:28), las prácticas comerciales injustas (Proverbios 20:10), la segregación forzada dentro del cuerpo cristiano (Gálatas 3:29) o el asesinato (Éxodo 20:13). Pero el pecado humano siguió conformando una sociedad abusiva durante cien años después de la liberación de los esclavos.
El objetivo del movimiento por los derechos civiles era bueno y bíblico: garantizar derechos justos e igualdad de trato para todos. Por lo tanto, cualquier acción en contra de este objetivo debe considerarse antibíblica. La Biblia no solo prohíbe favorecer a grupos específicos de personas, sino que prohíbe el trato injusto a cualquier persona (Santiago 2:1-7).
Gracias a las políticas no violentas de muchos de los líderes de los derechos civiles, gran parte del trabajo realizado en pro de los derechos civiles fue bíblico. La libertad de expresión se concede a todos los estadounidenses, y recordar a un gobierno y a una cultura sus responsabilidades constitucionales y espirituales es bueno y correcto. El tremendo esfuerzo y paciencia de los activistas de los derechos civiles para trabajar dentro de los sistemas legales locales y nacionales es un gran ejemplo de cambiar positivamente una autoridad dada por Dios desde dentro. Los Viajeros de la libertad, activistas que viajaron en autobús para desafiar las leyes de segregación de los estados, también eran legales porque el año anterior el Tribunal Supremo de EE.UU. había dictaminado en Boynton contra Virginia que la segregación racial en el transporte público violaba la Ley de Comercio Interestatal. Su resistencia a los ataques físicos y a la cárcel es un clásico ejemplo de 1 Pedro 2:20 en acción.
En el núcleo de los "derechos civiles" está el valor ordenado por Dios de cada individuo. Cada persona está hecha a imagen de Dios. Cuando las naciones reconocen los derechos civiles, reconocen la igualdad de toda la humanidad. El movimiento por los derechos civiles en los Estados Unidos en el siglo XX puede considerarse, en su mayor parte, un buen ejemplo de cómo animar a una nación a adoptar normas más bíblicas.
English
¿Cuál debe ser la opinión de un cristiano sobre el movimiento por los derechos civiles?
