我们怎么知道神的道是圣经,而不是旁经、古兰经、摩门经等等?



 


问题:我们怎么知道神的道是圣经,而不是旁经、古兰经、摩门经等等?

回答:
(如果有一些宗教书,)哪种宗教文本真正是神的道?这一问题极为重要。为避免循环论证,我们要问的第一个问题是,我们怎么知道神究竟交流了没有?好,神必须用人能够理解的方式交流,但那也意味着人可以自己编造讯息然后就说是来自于神的。所以,我们这样想似乎合理:如果神要证实他的交流,他就必须用一种只靠人力无法复制的方式来确定它;换言之,通过神迹。这就大大缩小范围了。

除了圣经正确性证据(手稿证据)及其历史性(考古证据)外,最重要的证据就是它的神启证据。真正确定圣经是绝对神启的真理的是它的超自然证据,包括预言。神让先知说出并写下他的道,用奇迹实现预言来证实他的使者的真实性。例如,在创世记12:7中,神应许了迦南之地是亚伯拉罕和他的后代的。1948年,这片土地历史上第二次被还给了犹太人民。我们要意识到历史上从未有任何别的民族可以被从祖国驱散后再回来,这样就会发现这是多么令人惊叹的事!以色列居然做到了两次。

但以理书准确地预言了四个帝国--巴比伦、马代波斯、希腊和罗马--的来临,当时有些王国还不存在(其时间跨度超过1,000年)。但以理写下了一些细节,包括这些民族如何统治如何分裂。他的预言包括亚历山大大帝和安提古斯四世伊比凡尼斯的统治。

以西结书26中我们看到推罗城被毁的惊人细节:它会被拆毁、其残骸抛入水中。当亚历山大大帝进入那个地区时,他遇到一群人躲藏在靠近推罗远离海岸的一个岛上的塔里。他不能穿过海峡与塔中的人作战。这位骄傲的征服者没有等他们出来,而是让他的军队建造了一座通往岛上的石桥。它奏效了。他的军队渡过海峡打败了要塞的占领者。但是他们从哪里来的建造石桥的那么多石头?他们用的是推罗城被摧毁后的碎石......这些石头被扔入海里,正如以西结几乎300年前预言的那样!

有关解读的预言非常多(270多!),要几页纸才能全列出来。耶稣对于许多预言本不可能控制,比如他的出生地或出生时间。而且一个人偶然实现哪怕是16个预言的几率是1/1045。那是多少呢?那好比是整个宇宙不到1082的原子!而耶稣,证实了圣经是神的道、通过他的复活(一个不能轻易忽视的史实)证明了他的可靠性和神性。

现在想想古兰经。其作者,穆罕默德,没有行奇迹证明他的讯息(即使被他的信众问及时--古兰经17:91-95;29:47-51)。只有在很晚的传统中(哈迪斯)才出现所谓的奇迹,而这些都是很稀奇古怪的(像穆罕默德把月亮砍成两半),而且没有可靠的见证证实。而且,古兰经有些明显的历史错误。穆斯林认为圣经是神启但是有编辑错误(古兰经2:136,以及古兰经13,16,17,20,21,23,25)。他们不能完全回答的一个问题是:“圣经什么时候被破坏的?”如果他们说公元600年前,那么古兰经怎么劝诫信徒们去读?如果是公元600年后,他们的论据就更站不住脚了,因为至少公元三世纪以后圣经手稿的准确性就毫无疑问了。即使基督教是假的,古兰经仍然有一个无法克服的问题,因为它指责基督徒信他们不信的事情。例如,古兰经教导说基督徒相信三位一体是圣父、圣母(马利亚)和圣子(古兰经5:73-75,116)。古兰经还说基督徒相信神为了生儿子与马利亚同房(古兰经2:116;6:100-101; 10:68; 16:57; 19:35; 23:91; 37:149-151; 43:16-19)。如果古兰经真是来自神,它至少应该能够准确陈述基督徒所信的事情。

摩门经的作者约瑟夫﹒史密斯试图行一些如预言一样的奇迹(申命记18:21-22中对于真先知的检验)但几次都失败了。他在《教会历史》(HC)2:382预言基督的第二次到来。史密斯布道说主的到来将是56年后(大约1891年)。第二次到来1891年没有发生,摩门教会没有宣布它发生了。史密斯还在《教义与圣约》(D&C) 84:114-115中预言了几个城市的毁灭。按史密斯所说,如果纽约、阿尔巴尼和波士顿拒绝福音,它们将被毁灭。约瑟夫﹒史密斯亲自到纽约、阿尔巴尼和波士顿,在那里布道。这些城市没有接受他的福音,然而也没有被毁。约瑟夫﹒史密斯另一个著名的假预言是在《教义与圣约》中有关内战中南卡罗来纳州叛乱的“所有国家的末日”。南部应该找大不列颠求援,结果战争会波及所有国家;奴隶会起义,地球上的居民会哀伤;饥荒、瘟疫、地震、打雷、闪电,还有所有国家全部毁灭。南部最终在1861年确实暴动,但是奴隶没有起义,战争没有波及所有国家,没有世界范围的饥荒、瘟疫或地震,也没有“所有国家的末日”。

新教教徒称为旁经(“密书”)的著述集,罗马天主教徒称为次经(“第二正经”)。这些书习语公元前300年到公元100年之间,即神启的旧约新约著述的两约之间时期。旁经在1546年的特利腾大公会议上被罗马天主教会“毫无谬误地”接纳入圣经。现在。如果这些著述是真正神启的,旁经就一定会有圣经证据的支持;但是证据似乎表明不是如此。圣经中我们看到的神的先知是其讯息会由奇迹证实,或是预言得以实现,这些讯息马上被人们接受(申命记31:26约书亚记24:26撒母耳记上10:25但以理书9:2歌罗西书4:16彼得后书3:15-16)。我们在旁经中看到的正相反--旁经的书都不是先知写的;事实上,有部书特别说明那不是神启的(玛喀比一书9:27)!希伯来圣经中根本没有这些书。任何旁经作者都未经确实。后来的圣经作者都没有引用过旁经任何一部书作为权威记述。任何旁经中都没有实现的预言。最后,耶稣曾引用旧约中每一部分,但一次也没有引用过旁经。他的门徒也从未引用过。

到目前为止,圣经如此远远超越每一种竞争对手成为神的启示,所以,如果它不是神的道,我们也不可能从剩下的那些书中选择。如果圣经不是神的道,那我们就没有清晰的原则来知道神的道可能是什么。


返回中文主页

我们怎么知道神的道是圣经,而不是旁经、古兰经、摩门经等等?