天堂90分钟和地狱23分钟这些书有圣经依据么?



 

问题:天堂90分钟和地狱23分钟这些书有圣经依据么?

回答:
最近的畅销书:托德·波普的《天堂是真实的》,唐派珀的《去过天堂90分钟》以及威斯比尔的《地狱23分钟》在天堂的地狱提出了问题——如今上帝是在给人们显示天堂和地狱的异象吗?上帝有可能带人们去天堂或地狱,然后派他们回来为了给我们传递消息吗?虽然这些新书籍的普及带来了最前沿的理念,但最重要的声明并不是什么新鲜事。像玛丽·巴克斯特的《天堂/地狱启示录》以及罗伯茨·李亚敦的《我们看到了天堂》这些书籍,多年来一直可用。关键问题是,这样的宣称是依据圣经站立得稳的吗?

首先,当然,重要的是要注意,上帝可以给人显示天堂或地狱的异象。在哥林多后书12:1-6中,上帝给了使徒保罗这样一个异象。以赛亚书有一个神奇的经历,是记录在以赛亚书6。是的,派珀、威斯、巴克斯特以及其他人等有可能真的去过天堂/地狱,再回来。最终,只有上帝知道这些说法是否真实或误解、夸张的结果,或,最坏的情况是,彻底的欺骗。我们辨别的唯一方法就是将异象和经历与神的话相比较。

如果上帝真的给人显示天堂或地狱的异象,我们可以确定的一件事是,它会完全与他的话一致。上帝所给的天堂的异象绝对不会与经文相矛盾,如启示录21-22。进一步说,如果上帝真的给多个人显示天堂或地狱的异象,那么上帝所给的异象之间将决不相互矛盾。是的,异象可能是不同的,可能关注不同的细节,但是它们不会相互矛盾。

关于任何作者写的任何一本书,“凡事察验,善美的事要持守,各样的恶事要禁戒不作”(帖撒罗尼迦前书5:21-22)。如果你读过这些书,用分辨的心来读。总是要将作者所说的与圣经作比较。最重要的是,决不允许别人的经历和他对经历的解释来塑造你对圣经的理解。圣经必须被用来解释经历,而不是相反。从发生在别人身上的事情得到祝福和鼓励,但不允许他们的经历成为你的信仰或者你与神同行的基础。

总的来说,我们发现由唐派珀写的《去过天堂90分钟》和托德·波普的《天堂是真实的》,在所有可读的书籍中是最符合圣经和可信的。派珀和波普似乎用谦卑和诚实解决了问题。异象是否真的从神来的,经历都似乎不可思议。不过,再次读这些书籍,带着分辨的心并保证把圣经作为绝对的真理源泉。

当使徒保罗“被提到乐园里”,他“听见隐秘的言语,是人不可说的”(哥林多后书12:4)。同样,使徒约翰(启示录10:3-4)和但以理(但以理书8:26;9:24;12:4)被指示来隐瞒他们所看到的异象。很奇怪的是,上帝让保罗、但以理和约翰隐瞒他所揭示给他们的异象,只为了,2000多年后,给他们更大的异象,并得到允许向如今的人们充分显露。我们的论点是,对这些书籍声称去天堂和地狱的异象和旅途应该持怀疑态度,最重要的是,要依据圣经。


返回中文主页

天堂90分钟和地狱23分钟这些书有圣经依据么?