السؤال
ما هو الانفصال الثانوي؟
الجواب
الكتاب المقدس يعلّم الانفصال الشخصي - التزام المؤمن الفرد بالحفاظ على مستوى تقوى، والابتعاد عن الذين يعيشون حياة غير تقية (1 كورنثوس 5: 11). كما يعلّم الكتاب الانفصال الكنسي - التزام الكنيسة بالحفاظ على نقاء رسالة الإنجيل، وقطع العلاقات مع من قد ضحّى بمبادئه العقائدية (رؤيا 2: 14–15). أما الانفصال الثانوي فيأخذ الأمر خطوة إضافية: فهو لا يقتصر على الابتعاد عن شخص أو جماعة بسبب الخطيئة أو الهرطقة، بل يشمل أيضًا الابتعاد عن أي شخص لا يبتعد بالمثل عن هؤلاء الأفراد أو الجماعات.
يعمل الانفصال الثانوي بهذا الشكل: أ) السيد الزائف هو هرطوقي، يعلّم إنجيلًا خاطئًا. ب) نرفض أن نتعامل مع السيد الزائف (وهو أمر صحيح). ج) السيد الصالح، وهو معلم كتابي سليم، يتحدث في مؤتمر يحضر فيه أيضًا السيد الزائف. د) نرفض الآن التعامل مع السيد الصالح بسبب ارتباطه بالسيد الزائف.
ممارسة الانفصال الثانوي صعبة، لأنه من الصعب التوقف عند المستوى الثانوي فقط. باستخدام الأسماء في المثال أعلاه، ماذا عن الأشخاص الآخرين الذين لا يبتعدون عن السيد الصالح؟ إذا كان التعامل مع السيد الصالح خطأ بسبب موافقته الضمنية على السيد الزائف، فهل يبدو أن الشخص الذي يتعامل مع السيد الصالح يعيش في خطيئة، ويجب علينا الابتعاد عنه أيضًا؟ إذاً، إذا لم يبتعد السيد الصائب (الذي لا يدعم السيد الزائف) عن السيد الصالح، هل نحتاج أيضًا للابتعاد عن السيد الصائب؟ الآن لدينا ثلاثة مستويات من الانفصال، ولكن الأمر لا يتوقف هنا. ماذا لو استمر السيد المناسب في التعامل مع السيد الصائب؟ هل نحتاج الآن للابتعاد عن السيد المناسب؟ وماذا عن كل الأشخاص الذين لا يزالون يتعاملون مع السيد المناسب؟ هل نحتاج للابتعاد عنهم أيضًا؟ العملية تستمر بلا نهاية.
رأينا هذا النوع من الأمور مع بيلي غراهام. غالبًا ما عمل مع أشخاص من كنائس ليبرالية لاهوتيًا لتسهيل حملاته التبشيرية. لهذا السبب، اعتقد البعض أنه يجب على المسيحيين ممارسة الانفصال الثانوي والابتعاد عن بيلي غراهام. ثم دعا البعض للابتعاد عن أي شخص لا يبتعد أيضًا عن بيلي غراهام. لو تم تطبيق هذه المعايير بشكل متطرف، سيؤدي ذلك إلى وجود مجموعة صغيرة جدًا من “المتطرفين النقيين” الذين بالكاد يمكنهم التواصل الروحي مع أي شخص آخر.
سي. إس. لويس هو شخصية أخرى يمكن أن تكون محور النقاش حول الانفصال الثانوي. كان لويس مؤمنًا، لكنه كان يحمل بعض العقائد المثيرة للجدل وتواصل بحرية مع الكاثوليك الرومانيين، معتبرًا إياهم مؤمنين حقيقيين. يمكننا اختيار “الابتعاد” عن لويس (بعدم قراءة كتبه)، لكن إذا اخترنا أيضًا الابتعاد عن أي شخص يقرأ كتبه، فإننا سنعزل أنفسنا تقريبًا، لأن معظم الأمريكيين الإنجيليين يقرأون سي. إس. لويس. من المحتمل أن يكون من المفيد قراءة أعمال لويس، والاستمتاع بها، والتوصية بها، وعند الضرورة الإشارة إلى نقاط الاختلاف معه وأسبابها.
مشكلة أخرى في تطبيق الانفصال الثانوي هي أن الناس غالبًا ما يوصمون شخصًا ما خطأً بالهرطقة، بينما يكون الشخص مؤمنًا حقيقيًا يحتفظ برأي مختلف في مسألة ثانوية. علاوة على ذلك، غالبًا ما يكون هناك خلاف حول ما تعتبره مسائل ثانوية.
بدلاً من محاولة وضع قاعدة صارمة وثابتة بشأن الانفصال الثانوي، يجب تقييم كل موقف حسب ظروفه. إذا بدأ السيد الصالح في تعليم ما يعلّمه السيد الزائف بنشاط، أو إذا بدأ يروّج بنشاط للسيد الزائف كمعلم موثوق، فقد نرغب في الابتعاد عن السيد الصالح. أما إذا وجد السيد الصالح أن السيد الزائف شخص لطيف لكنه يختلف معه في نقاط عقائدية رئيسية، فقد لا نحتاج للابتعاد عن السيد الصالح.
English
ما هو الانفصال الثانوي؟
