السؤال
ما هي الموضوعية؟
الجواب
يمكن أن تعني الموضوعية أشياء مختلفة، لذا فإن فحصها يعتمد على التعريف المستخدم. بعض تلك التفسيرات تتوافق مع الكتاب المقدس؛ والبعض الآخر لا. نسخة آين راند من الموضوعية تصل إلى بعض الاستنتاجات نفسها التي تصل إليها اليهودية والمسيحية، ولكن لأسباب مختلفة. بعض آراء راند غير كتابية بشكل واضح. معرفة الفرق بين هذه المناهج المتنوعة أمر أساسي. بشكل عام، هناك أربعة استخدامات رئيسية لمصطلح الموضوعية.
الموضوعية بشكل عام
أولاً: الموضوعية المنطقية. هذه هي وجهة النظر التي تقول إن المنطق مستقل عن العقل وأن قوانين المنطق هي قواعد حقيقية، موجودة بالكامل، ومتوافقة مع الكون نفسه، بنفس الطريقة التي تتوافق بها قوانين الفيزياء أو الكيمياء. فكرة أن المنطق هو جزء من قوانين الكون لا تتناقض مع فكرة الله، حيث أن أي إله قادر على خلق الكون كان بإمكانه اختيار أي قوانين يشاء.
ثانيًا: الموضوعية الأخلاقية. هذا هو الادعاء بأن بعض التصريحات حول الخير والشر تنطبق بسلطة مطلقة، في كل مكان، ودائمًا. هذه الرؤية تتوافق أيضًا مع الكتاب المقدس. إذا كان هناك معيار أخلاقي واحد—مثل الله—فإن الموضوعية الأخلاقية منطقية. ومع ذلك، فإن اقتراح أن الله يخضع لتلك الأخلاق هو فهم خاطئ لطبيعة الله وأصول الأخلاق.
ثالثًا: المنهج الفلسفي للموضوعية. هذه هي وجهة النظر التي تقول إن الواقع مستقل عن العقل. الموضوعية هي الإيمان بأن الوجود موجود بالفعل، بذاته. وجهات النظر المضادة هي الفلسفات مثل المثالية، الذاتية، أو بعض أشكال السوليبسزم. هذا النوع من الموضوعية يتوافق تمامًا مع إله الكتاب المقدس، وهو الأنسب لفهم الرؤية العالمية اليهودية المسيحية.
مع ذلك، يزعم بعض الأشخاص الذين يرفضون الموضوعية أن الأشياء حقيقية فقط عندما توجد داخل عقل الله. هذا الشكل من المثالية هو رفض للموضوعية، لكنه ليس رفضًا لله. بالمقابل، يُقوض الاتجاه السائد في الذاتية فكرة الله من خلال إنكار أي شيء يسمى الحقيقة المطلقة. بالطبع، هذه وجهة نظر تتناقض مع نفسها، لأنها تعتمد على ادعاء مطلق الموضوعية "وآين راند".
التعريف الرابع للموضوعية هو نظام اجتماعي-سياسي يرتبط عادةً بآين راند. كانت راند كاتبة وإلحادية، وقد أكدت على حرية الفرد والتفكير. شكل راند من الموضوعية هو رؤية عقلانية بشكل حازم، ترفض أي شيء غير العقل الخالص كوسيلة لاكتشاف الحقيقة.
تتمسك موضوعية راند بأن السعادة هي الأساس الوحيد للأخلاق. من أجل السعي وراء السعادة والأخلاق العليا، وفقًا للموضوعية، يجب على الشخص أن يقبل وجود مبادئ موضوعية معينة. يقال إن التفكير والتصرف وفقًا لهذه الأفكار الثابتة يعطي كل شخص أفضل فرصة للنجاح. كجزء من هذا المنهج، تؤكد موضوعية راند بقوة على الحرية الشخصية والمسؤولية كنوع من الليبرالية.
في الممارسة العملية، تتعارض الموضوعية الكاملة لراند مع الأفكار الكتابية مثل الله كمرشد أخلاقي، والإيثار، وحدود المعرفة الإنسانية.
تحتل أعمال آين راند أماكن مثيرة للاهتمام في السياسة والفلسفة. بالنسبة لمعظم الفلاسفة، يرون أعمالها كإيديولوجيا، وليس فلسفة حقيقية. كما ينظر السياسيون إلى موقفها كإيديولوجي، بدلاً من كونه سياسيًا حقيقيًا. نتيجة لذلك، هناك العديد من الطرق التي قد يختار الشخص تطبيق أو الوصول إلى أفكارها. نظرًا لأن مفاهيم راند واسعة النطاق، فإن آراءها أحيانًا تتقاطع مع الإيديولوجيات التي تشترك في افتراضات معينة.
الموضوعات المشتركة هي السبب الأكثر احتمالاً لأن يجد الغربيون، حتى المسيحيون، أنفسهم يستخدمون مواد آين راند. تتشارك موضوعية راند بعض الافتراضات مع الفكر المحافظ السياسي العام. لذلك، بعض استنتاجاتها وحججها قد يتردد صداها مع أولئك الذين لديهم اهتمامات مشابهة. لمجرد أن راند كانت ملحدة لا يعني أن جميع معتقداتها كانت غير صحيحة؛ يمكن للمسيحيين الاتفاق مع راند في النقاط التي تتقاطع فيها إيديولوجيتها مع الحقيقة الكتابية. إذا كانت راند تؤمن بفكرة مشابهة تمامًا لمبدأ كتابي، فلا يوجد شيء خاطئ في استفادة المسيحي من رؤيتها، خاصةً بالنظر إلى الطريقة البليغة والمقنعة التي كانت تشرح بها تلك الفكرة.
لكن هذا لا يغير حقيقة أن رؤية آين راند للعالم كانت مختلفة بشكل لافت عن المسيحية الكتابية. يجب أن نكون مستعدين للتساؤل واختبار ما نسمعه ونقرأه من أي شخص (أعمال 17:11؛ 1 يوحنا 4:1). هناك فرق بين استخدام اقتباس مميز من راند واتباع إيديولوجيتها الموضوعية كما كانت تنوي.
بالنسبة للمؤمن، لا بأس في البحث وفهم آراء راند. ولا يوجد شيء صريح خاطئ في استخدام بعض حججها. نسختها من الموضوعية هي مثال على كيفية وصول المرء إلى آراء سياسية أو اجتماعية محافظة من دون رؤية مسيحية. وهذا يوفر وجهة نظر مفيدة على الأقل، عندما نريد إيجاد أرضية مشتركة مع الآخرين. ومع ذلك، من الناحية الصارمة، فإن الموضوعية الكاملة كما لدى آين راند ليست شيئًا يجب أن يعتنقه المسيحي. على الرغم من أنها تتشارك بعض الموضوعات المشتركة مع الفكر المسيحي، إلا أنها تتناقض تمامًا مع مواقف الكتاب المقدس تجاه الإيثار وهدف الإنسان.
.
English
ما هي الموضوعية؟
