السؤال
ما الفرق بين الشر الطبيعي والشر الأخلاقي؟
الجواب
الشر الأخلاقي هو الشر الناتج عن أفعال البشر. القتل، الاغتصاب، السرقة، الاحتيال، الكراهية، الغيرة، وغيرها كلها أمثلة على الشر الأخلاقي. عندما يختار البشر، الذين خُلقوا على صورة الله، التصرف بعصيان لقانون الله، فإن النتيجة تكون الشر الأخلاقي. كما يمكن أن يرتبط الشر الأخلاقي بعدم الفعل – كأن يتجاهل شخص نداءً للمساعدة عمدًا، فهذا يُعتبر شرًا أخلاقيًا.
الشر الطبيعي هو ذلك الذي يسبب الألم والمعاناة للبشرية ولكنه ليس نتيجة مباشرة لتدخل البشر. الأمراض الخلقية، الزلازل، التسونامي، الجفاف، والمجاعة كلها أمثلة على الشر الطبيعي. لا يوجد عنصر أخلاقي في مثل هذه الأحداث.
تثير فئتا الشر الطبيعي والأخلاقي أسئلة فلسفية ولاهوتية مثيرة للاهتمام. يرى بعض الفلاسفة أن الشر الطبيعي يمثل عائقًا حقيقيًا أمام الإيمان بإله كلي القدرة وكلي الخير. يقولون إنه إذا فعل الإنسان الأمور التي يفعلها الله (مثل التسبب في زلازل أو أمراض)، فإن هذا الشخص سيكون شريرًا من الناحية الأخلاقية. فإذا كان من الخطأ أن يفعل البشر هذه الأمور، فلماذا لا تكون خاطئة بالنسبة لله؟
موقعنا يحتوي على عدة مقالات تتناول موضوع الثيوديسيا ومشكلة الشر، ولكن النقاط التالية تُطرح خصيصًا كاستجابة لمشكلة الشر الطبيعي:.
الله لا يجيب لنا، بل نحن من يجب أن نجيب له (رومية 14:12). الله وحده يملك سلطة الحياة والموت. سيكون من الخطأ أن يتسبب الإنسان في زلزال يقتل الآلاف لأن البشر لا يملكون هذا الامتياز. أما الله، فهو الخالق ومانح الحياة، ويمكنه أن يسحب تلك الهبة عندما وكيفما يشاء. جميعنا أخطأنا ونستحق عقوبة الموت (رومية 3:23؛ 6:23). حقيقة أن الله يسمح لأي منا أن يعيش هي علامة على نعمته وصبره.
الشر الطبيعي هو نتيجة الخطيئة الأصلية للبشرية. الأمور ليست كما خُلقت لتكون. مع الخطيئة، دخل الألم والموت إلى النظام (تكوين 3). يخبرنا بولس أن كل الخليقة تعاني حاليًا، منتظرة الوقت الذي ستتحرر فيه من "عبودية الفساد" (رومية 8:20-22). بشكل عام، الشر الطبيعي هو حكم الله على البشرية.
الشر الطبيعي يزداد سوءًا بسبب خطيئة البشر. عندما تقع كارثة، تظهر أمثلة عديدة على تضحية الناس وبذلهم الجهد للتخفيف من المعاناة. ومع ذلك، هناك أيضًا أمثلة عديدة على النهب، والتلاعب بالأسعار، وتكديس الإمدادات، والتصرف بأنانية وجبن مما يضر بالآخرين. أكبر سبب للمجاعة في العالم اليوم ليس الطقس بل النزوح الناجم عن الحروب. في هذه الحالات، غالبًا ما تكون المواد الغذائية متاحة للتوزيع على اللاجئين، لكنها تتعفن في المستودعات بينما يتجادل المسؤولون الحكوميون حول التوزيع أو يستغلون الفرصة لتحقيق مكاسب شخصية.
الرجاء الوحيد للناس في عالم مليء بالشر (سواء كان أخلاقيًا أو طبيعيًا) هو يسوع المسيح. لا يعد المسيح بالهروب من الشر في هذا العالم. بل، يعد أتباعه بأنهم سيختبرونه (يوحنا 16:33). ولكنه أيضًا يعد المؤمنين بميراث في السماوات الجديدة والأرض الجديدة حيث لا يوجد أي نوع من الشر أو المعاناة (رؤيا 21:1، 4). ستُعاد الخليقة إلى توازنها الأصلي، مما يلغي الشر الطبيعي، وسيُصبح الناس على صورة المسيح، مما يلغي الشر الأخلاقي.
English
ما الفرق بين الشر الطبيعي والشر الأخلاقي؟