settings icon
share icon
السؤال

ما هي الحقيقة الأخلاقية؟

الجواب


الأخلاق هي تعريفاتنا للصواب والخطأ: الخطوط التي تفصل السلوك الجيد عن السلوك السيئ. الأخلاق ليست تفسيرًا لكيفية الأشياء بالضرورة، بل وصفًا لكيفية ما ينبغي أن تكون عليه الأمور. وهذا يشير إلى مستوى من الالتزام. وصف شيء ما بأنه "أخلاقي" يعني أنه ينبغي علينا السعي لتحقيقه، بينما الشيء "غير الأخلاقي" يجب تجنبه. عندما نصف شيئًا بأنه "أخلاقي"، فإننا نربطه بمفاهيم مثل "الخير"، "الصواب"، "الملائم"، "الشريف"، أو "الأخلاقي". طبيعة الأخلاق تعني أيضًا أن ترتيب تلك الخطوط الأخلاقية – الطريقة التي يتم بها تنظيم هذه المفاهيم – هو في حد ذاته واجب أخلاقي، لأن ما هو "غير أخلاقي" يجب أن يُعارض بنشاط.

الحقيقة هي تعريفنا للواقع: الخطوط التي تفصل ما هو حقيقي عن ما هو غير حقيقي. الحقيقة هي تفسير لكيفية الأشياء بالفعل، وليس لكيفية ما نرغب أن تكون عليه أو حتى ما ينبغي أن تكون عليه. عندما نشير إلى "الحقيقة"، فإننا نستحضر مفاهيم مثل "الحقيقي"، "الفعلي"، "الصادق"، "الأصيل"، أو "الموجود". طبيعة الحقيقة تعني أن ما هو غير حقيقي، أو كاذب، إما غير موجود أو لا يمكن أن يحدث. الحقيقة هي أمر حتمي بحد ذاته: يمكن للشخص أن يقبلها أو يرفضها، لكنها لا يمكن أن تتغير بالآراء.

على السطح، تبدو الأخلاق والحقيقة وكأنهما يشغلان مجالات منفصلة. الحقيقة تصف ما "هو"، والأخلاق تصف ما "ينبغي أن يكون". الحديث عن "الحقيقة الأخلاقية" يشير إلى مزيج من هذين المفهومين. الحقيقة الأخلاقية ستكون صائبة وجيدة، وكذلك حقيقية وواقعية. بالطبع، نظرًا لأن "ما هو" و"ما ينبغي" ليسا بالضرورة متطابقين، فإن السؤال يطرح نفسه حول ما إذا كانت "الحقيقة الأخلاقية" يمكن أن توجد بطريقة ذات معنى، وكيف يمكن أن تبدو.

كما يتضح، فهم الأخلاق يتطلب نهجًا مشابهًا لأي مجموعة أخرى من الحقائق: فهي إما موضوعية أو ذاتية. الأخلاق الموضوعية – التي تُعرف أيضًا باسم "الأخلاق المطلقة" – تشير إلى شيء ثابت وفقًا لمنظور غير متغير. المبادئ الأخلاقية الموضوعية مرتبطة بنقطة مرجعية ثابتة وعالمية. الأخلاق الذاتية – التي تُعرف أيضًا بـ"النسبية" – مرتبطة بمنظور متغير أو قائم على التفضيل.

إحدى المشكلات في "الأخلاق الذاتية" هي أنها بسرعة تصبح تناقضًا في المصطلحات. إذا كان بالإمكان تحريك الخطوط التي تحدد ما هو صواب وما هو خطأ، فإن الغرض من الأخلاق ذاته يضيع. يمكن للمرء من الناحية النظرية أن يصف نفس الخيار، في نفس الموقف، بأنه إما "أخلاقي" أو "غير أخلاقي" وفقًا لنقاط مرجعية مختلفة. وهذا في حد ذاته يقوض الغرض من الأخلاق. قد يتم عكس القرارات العملية بالكامل في هذه الحالة. حقيقة أن الأخلاق الذاتية متناقضة ذاتيًا تشير إلى أن الأخلاق الفعلية مرتبطة بشيء موضوعي. بمعنى آخر، من الأكثر منطقية القول بأن "الحقيقة الأخلاقية" موجودة من القول بأنها غير موجودة.

في النهاية، الأساس الوحيد المعقول للحقيقة الأخلاقية هو الله. معيار غير مخلوق، غير متغير، وكامل يناسب تعريفات كل من الحقيقة والأخلاق، في آن واحد. أي أساس للمقارنة أو الحكم يعتمد في النهاية على "معيار مطلق" مفترض. سواء كان المفهوم هو ما "هو" أو ما "ينبغي أن يكون"، فإن الأساس الوحيد المعقول هو الله. وهذا يعني أن ما يسميه الله "خيرًا" هو معيار الأخلاق: هذه هي "الحقيقة الأخلاقية".

English



عد إلى الصفحة الرئيسية باللغة العربية

ما هي الحقيقة الأخلاقية؟
Facebook icon Twitter icon YouTube icon Pinterest icon Email icon شارك هذه الصفحة:
© Copyright Got Questions Ministries