settings icon
share icon
السؤال

ما هو علم الكون الحي؟

الجواب


علم الكون هو ببساطة قصة تشرح كيف نشأ الكون ومكانتنا فيه. معظم الناس على دراية على الأقل بنظريتين مشهورتين حول أصل الكون وهدفه ومكانتنا فيه. يحاول علم الكون الحي دمج جوانب من هاتين النظريتين الرئيسيتين.

الأولى هي علم الكون الخلقي كما هو مكشوف في الكتاب المقدس (التكوين 1-2). خلق الله الكون وخلق البشر على صورته ليكون لهم علاقة معه. التاريخ يسير نحو ذروة نهائية قد عينها الله. كل شيء له هدف ومعنى لأن الله هو من يعطيه الهدف والمعنى. حتى في الثقافات التي لا تمتلك (أو لا تؤمن) بقصة التكوين، لا يزال هناك تفسير خارق للطبيعة لأصل العالم.

الثانية هي علم الكون العلمي. هذه وجهة نظر تعتمد على المادية، أي أن المادة (المادية) هي كل ما يوجد. نشأ الكون وكل شيء فيه تمامًا عن طريق الصدفة. لا يوجد خالق وراءه، ولا يوجد هدف أو نقطة نهاية في الأفق. يعتقد معظم داروينيين أن الشمس ستنطفئ في النهاية وأن الأرض ستصبح غير صالحة للسكن. سيتوقف وجود الحياة البشرية، وسنكون كما لو لم نكن موجودين من الأساس. هذه النقطة يعبر عنها برتراند راسل في كتابه "عبادة الإنسان الحرة": "الإنسان هو نتاج أسباب لم يكن لها توقع لما كانت تحققه؛ أن أصله ونموه وآماله ومخاوفه وحبه ومعتقداته ليست سوى نتيجة للترتيبات العشوائية للذرات؛ أنه لا نار ولا بطولية ولا كثافة من الفكر والشعور يمكنها الحفاظ على الحياة الفردية بعد القبر؛ أن جميع أعمال العصور، جميع التفاني، جميع الإلهام، جميع سطوع العبقرية الإنسانية في الظهيرة، محكوم عليها بالفناء في الموت الهائل للنظام الشمسي، وأن معبد إنجازات الإنسان بأسره مدفون لا محالة تحت حطام الكون المدمر."

كما يتضح من اقتباس راسل، فإن علم الكون التطوري، عندما يُؤخذ إلى استنتاجه المنطقي، لا يترك الكثير مما يمكن أن يبرر الحياة ذات المعنى، وهو في الواقع مظلم جدًا. نتيجة لذلك، هذا الكون غير قابل للعيش، ويحاول التطوريون باستمرار "إخفاء" المعنى والهدف في كونهم.

يحاول علم الكون الحي دمج حقائق العلم مع التفسيرات الغامضة للأصول التي تحظى بشعبية في جميع أنحاء العالم. هذا العلم "حي" لأنه يتطور باستمرار، يستوعب معلومات علمية جديدة بالإضافة إلى معلومات جديدة من خيال الإنسان. في الواقع، يعد علم الكون الحي محاولة لدمج العلم والخارق للطبيعة في نوع من الغموض العلمي. تم الترويج له مؤخرًا في كتاب وفيلم بعنوان "رحلة الكون". في هذا العمل، يرى براين سويم وماري إيفلين تاكر الكون نفسه تقريبًا ككائن حي - شيء يشبه الخلية الحية. الكون "يفعل" أشياء وينمو ويتطور. الكون شبه شخصي (ويضيف البعض أيضًا شبه إلهي). يؤمن المؤلفان بالعملية التطورية بدون الله كخالق؛ ومع ذلك، يقولون إن الإبداع متأصل في الكون وأنه مليء بـ "الديناميكيات الذاتية التنظيم". نتيجة لذلك، "تحولت" الهيدروجين (أبسط عنصر، الذي يُرى كأساس لكل شيء آخر) إلى جبال وموسيقى باخ. "أعظم الشعراء مدفوعون بالشمس." الشاعر ببساطة يغير طاقة الشمس إلى شكل جديد. يسعى علم الكون الحي إلى أخذ العالم التطوري بدون الله ويغمره بالهدف والدهشة والغموض والجمال. بدلاً من الإصرار على أن التعبيرات الإبداعية هي مجرد تراكيب بيولوجية/تطورية طورها البشر كوسائل للبقاء، يؤكد علم الكون الحي أن هذه هي صفات حقيقية موجودة كجزء من الكون. باختصار، أصبحت تجسيدًا للكون هو ما يملأ الفراغ الذي يجب أن يشغله إله شخصي.

هذه المحاولة لملء الحياة بالمعنى ليست جديدة. لسنوات، اعترف داروينيون بمدى كآبة رؤيتهم المادية للعالم وسعوا لملئها بالمعنى، ولكن مصدر المعنى يكون دائمًا شيئًا غير الله. كان برتراند راسل يعتقد أن المعنى يمكن العثور عليه في اتخاذ قرارات أصيلة ومساعدة الآخرين. وكان كارل ساجان، في عمله "الكون" (سواء في الكتاب أو السلسلة المصغرة من PBS)، دائمًا ما يشير إلى الكون بحرف "C" الكبير ويتحدث عنه تقريبًا كما لو كان هو الله.

حاول بيير تييهار دو شاردان (1881-1955) أيضًا إدخال غرض وكرامة في العلم التطوري. كان تييهار دو شاردان كاهنًا يسوعيًا وكان أيضًا فيلسوفًا، وعالم حفريات، وجيولوجيًا. خارج أعماله الفلسفية، قد يكون معروفًا أكثر بدوره في اكتشاف رجل بكين واشتراكه المحتمل في خدعة رجل بيلتون. يبدو أنه قبل التفكير التطوري بشكل غير نقدي، بما في ذلك فكرة أن الأرض نتجت عن حادث كامل. ومع ذلك، كان يعتقد أنه في مرحلة ما، تدخل الله في العملية التطورية، وأن التطور يتقدم إلى الأمام والأعلى حتى يتمكن قوة الحب نفسها من التوجيه، ويتحد الكون بأسره في نقطة أوميغا. على الرغم من أن هذه الفلسفة قد تبدو دينية إلى حد ما، إلا أن التطور كان يبدو أكثر أهمية بالنسبة لتييهار دو شاردان من الله.

لقد خُلِقنا لعبادة الله، وإذا رفضنا عبادة الخالق، فإننا لا محالة سنعبد ما هو مخلوق. قد يُقال عن "الدارويني القديم" إنه يعبد الإنسان (إما نفسه كفرد أو الجنس البشري)، بينما يعبد "الدارويني الجديد" في علم الكون الحي الكون المبدع الرائع. وفقًا لعلم الكون الحي، بدلاً من أن يكون الكون مجرد "مظهر من التصميم"، كما يقول ريتشارد داوكنز، فإن الكون في الواقع قد تم تصميمه - بواسطة القوى الإبداعية داخل الكون نفسه.

English



عد إلى الصفحة الرئيسية باللغة العربية

ما هو علم الكون الحي؟
Facebook icon Twitter icon YouTube icon Pinterest icon Email icon شارك هذه الصفحة:
© Copyright Got Questions Ministries