السؤال
ما هي الأداتية في الفلسفة؟
الجواب
الأداتية هي الادعاء الفلسفي بأن أهمية المعتقدات تكمن في فائدتها—دورها كأدوات—وليس في ما إذا كان موضوع المعتقد موجودًا حرفيًا. تحت هذا المفهوم، تكون القيمة الرئيسية لأي فعل أو وجهة نظر هي تأثيراته العملية، وليس أي مثال متعالٍ أو عالمي.
تتضمن أشكال الأداتية المختلفة أن "الحقيقة" تنطبق على المعتقدات بشكل ضئيل، إن كان هناك تطبيق لها على الإطلاق. عادة ما تصنف الأداتية المعتقدات جنبًا إلى جنب مع التجريدات مثل "العدد تسعة عشر" أو "تفاحة نموذجية"، التي تشير إلى نوع من الواقع، حتى وإن لم يكن لها وجود مادي حرفي. بعض "الأداتيين المتشددين" يرون المعتقدات غير حقيقية تمامًا. أي شيء ليس قابلاً للملاحظة المباشرة، وفقًا للأداتية، يعتبر غير حقيقي بشكل مريب.
إلى حد ما، تعتبر الأداتية الفلسفية بمثابة اقتراح بأن "الغايات تبرر الوسائل"؛ ليس من منظور أخلاقي أو معنوي، ولكن بشكل عملي. هذا يعني أن القيمة الرئيسية لأي معتقد هي ما يدفع الشخص للقيام به. "حقيقة" مثل هذا المعتقد، في هذا السياق، غير ذات أهمية، وكل ما يهم على المدى القريب هو أن المعتقد "أ" يؤدي إلى النتيجة أو الفعل "ب".
تطبيق آخر للأداتية يقترح أن النظريات العلمية أو النماذج النظرية تكون ذات معنى طالما أنها تولّد توقعات دقيقة أو تفسر الملاحظات بشكل متسق. تحت هذا الرأي، سواء كانت نظرية مثل التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي "حقيقية حرفيًا" لا يهم بالنسبة إذا ما كان التطور عن طريق الانتقاء الطبيعي هو نموذج موثوق للدراسة العلمية.
لا يتحدث الكتاب المقدس عن الأداتية نفسها. ومع ذلك، انتقد يسوع الفريسيين بسبب اتباعهم الطقوس التقليدية من أجلها فقط (مرقس 7:8). يشير سفر العبرانيين إلى أن الهدف النهائي من بعض قوانين موسى كان للإشارة إلى معنى أسمى (عبرانيين 8:5). وطبعًا، لا يدعم الكتاب المقدس الاقتراح بأن الغايات تكفي لتبرير الوسائل. من ناحية أخرى، علّم يسوع في كثير من الأحيان أن قوانين الله لم تكن تهدف إلى اتباعها حرفيا بلا تفكير (متى 12:1–8)، وهو ما يتوازى مع الرأي الأداتي بأن النتائج العملية هي جزء من كيفية تقييم الأفعال. بشكل عام، على الأقل يناقض الكتاب المقدس الأشكال الأكثر تطرفًا من الأداتية.
English
ما هي الأداتية في الفلسفة؟