settings icon
share icon
السؤال

هل حرية التعبير مفهوم كتابي؟

الجواب


تعرف حرية التعبير في قاموس ويبستر بأنها "الحق في التعبير عن الحقائق والآراء، مع خضوعها فقط للقيود المعقولة (مثل قدرة الحكومة على حماية نفسها من خطر واضح ومباشر)، وهو حق مكفول بموجب التعديل الأول والرابع عشر لدستور الولايات المتحدة وبعض أحكام دساتير الولايات". وفقًا لهذا التعريف، تعد حرية التعبير حقًا ممنوحًا للمواطنين في الولايات المتحدة بموجب القانون. وبالتالي، فإن حرية التعبير ليست مفهومًا كتابيًا بل هي مفهوم سياسي خاص بزمن ومكان تاريخيين معينين.

كان مؤسسو الولايات المتحدة يعتقدون أن للبشر حقوقًا "غير قابلة للتصرف"، بما في ذلك الحياة والحرية والسعي وراء السعادة. وتندرج حرية التعبير تحت هذه الحريات. وقد تحدث توماس جيفرسون عن هذه الحقوق بأنها هبة من الخالق للبشر؛ حيث وصف الحق في الحرية بأنه "موروث" واعتبر أن الحكومات يجب أن تُنشأ لكي تسمح للبشر (المحكومين) بتأمين هذه الحقوق والسعي وراءها بحرية. كانت الحرية ورضا المحكومين، في نظر جيفرسون، أمرين ضروريين لجعل الحكومات فعّالة ومفيدة.

إلا أن فكرة أن الخالق قد منحنا الحق في الحرية قابلة للنقاش، ولكن من المؤكد أن الله خلق الإنسان بإرادة حرة. كان لآدم وحواء الحرية في تناول أي ثمرة في الجنة (باستثناء واحدة)، وكان لهما أيضًا الحرية في العصيان. خلق الله الإنسان ليخدمه، ليعرفه، ويستمتع به إلى الأبد في الأبدية، لذا فإن الحرية ضمن حدود البر تعتبر بلا شك مثالية كتابية. يؤمن المسيحيون أن خدمة الله والاستمتاع بعلاقة معه هو الحرية الحقيقية. الحرية القصوى نجدها في الانتماء للمسيح (غلاطية 5:1؛ 2 كورنثوس 3:17). أما الخطيئة فتجلب العبودية (رومية 7:14)، لكن من ينتمي إلى المسيح فهو حر روحيًا (رومية 8:2).

لكن هل تنطوي هذه الحرية الروحية من الخطيئة على الحرية السياسية في التعبير؟ ربما لا بشكل مباشر، ولكن التحدث بالحق في المحبة هو أمر كتابي واجب (أفسس 4:15). وبالتالي، فإن أي قانون حكومي يضمن للمواطنين الحق في قول الحق يتماشى مع المبادئ الإلهية. وبالمثل، فإن أي قانون يقمع حق الشخص في قول الحقيقة يعمل ضد وصية الله. بالطبع، لا تضمن حرية التعبير أن يتم قول الحقيقة، لكنها تسمح بذلك. في التحليل النهائي، لا يوجد تعارض بين المبادئ الكتابية والمبدأ المدني لحرية التعبير.

رغم التعديل الأول، في الولايات المتحدة اليوم، لا يتمتع المسيحيون بحرية تعبير تامة. هناك أمور نؤمن بها، أفكار تعلمها الكتاب المقدس بوضوح، تعتبر اليوم "خطاب كراهية" في عالمنا المعاصر الذي يعلي من شأن "الصحّة السياسية". إن مجتمعًا يعلن بفخر عن حرية التعبير ثم يسن قوانين ضد خطاب الكراهية يتحدث من طرفي فمه. بغض النظر عن القوانين والحكومات، لا تزال هناك ما يمكننا أن نسميه "القوانين الاجتماعية"، وعندما يواجه المسيحيون العزلة بسبب معتقداتهم، فإن ذلك لا يُظهر حرية التعبير. لقد تعرض العديد من المؤمنين على مر التاريخ للاضطهاد من قبل مجتمعاتهم لأن تعبيرهم عن معتقداتهم لم يتوافق مع الوضع السائد. مثال بارز على ذلك هو شدرخ وميشخ وعبد نغو، الذين أدت رفضهم السجود لتمثال الملك إلى إلقائهم في أتون النار (دانيال 3: 1–26).

يريد الله منا أن نطيعه وأن نتحدث وفقًا لكلمته. إذا كان الطاعة لهذه المبادئ تجعل الناس يكرهوننا أو تؤدي إلى سجننا أو حتى قتلنا، فلا يجب علينا التراجع. يريد الله منا أن نتحدث بالحق بشجاعة (أفسس 6:20)، لكنه لم يعدنا أبدًا بأننا سنتمتع دائمًا بحرية التعبير بدون عواقب.

English



عد إلى الصفحة الرئيسية باللغة العربية

هل حرية التعبير مفهوم كتابي؟
Facebook icon Twitter icon YouTube icon Pinterest icon Email icon شارك هذه الصفحة:
© Copyright Got Questions Ministries