السؤال
هل الديمقراطية شكل من أشكال الحكومة المسيحية؟
الجواب
تثير كل دورة انتخابية سؤال عن الدين ودوره في الحكومة. وهذا يجعل العديد من الناس يتساءلون عن العلاقة بين المسيحية والديمقراطية. هل الديمقراطية شكل من أشكال الحكومة المسيحية؟ هل الديمقراطية محايدة دينيًا؟ أم أنها تتناقض مع الكتاب المقدس؟ هناك فرق بين إمكانية التعايش بين الأفكار وما إذا كانت هذه الأفكار لا يمكن فصلها.
باختصار، الديمقراطية والمسيحية متوافقتان. من الواضح أن هذه الأفكار ليست متناقضة. في الواقع، تم الجدل بأن الديمقراطية تعمل بشكل أكثر فعالية في ثقافة مسيحية. وفي الوقت نفسه، الديمقراطية ليست بالضرورة شكلًا من أشكال الحكومة المسيحية. لا توجد أي خاصية ضرورية في الديمقراطية تتطلب وجهة نظر مسيحية للعالم. المسيحية نفسها لا تفرض الديمقراطية أو أي شكل آخر من أشكال الحكومة الأرضية.
يمكن أن تكون الديمقراطية شكلًا من أشكال الحكومة المسيحية، ومن المحتمل أن يتم دعمها بشكل أفضل من خلال ثقافة مسيحية، لكنها ليست الشكل الوحيد للحكومة المسيحية الصالحة، ويمكن أن توجد الديمقراطية بعيدًا عن وجهة نظر مسيحية.
السياسة والدين يشتركان في اهتمامات متداخلة. كل قانون يعتمد على بعض المبادئ الأخلاقية. "السياسة" بشكل عام هي مناقشة حول مقدار السيطرة والحرية والسلطة التي يجب أن يمتلكها الأفراد ومدى إجبارهم على التصرف بشكل مشابه. هذه نقطة مهمة: الدين والسياسة يتداخلان جزئيًا، لكنهما ليسا الشيء نفسه. كما أن بعض الحواس تتداخل، مثل الشم والذوق أو السمع واللمس، فإن السياسة والدين يتقاطعان حتمًا. لكنهما ليسا الشيء نفسه. استثناء بارز سيكون الدين مثل الإسلام، الذي يمحو صراحة أي تمييز بين الحكومة الأرضية والمعتقدات الدينية.
على الرغم مما يعتقده بعض الملحدين المعاصرين، فإن مبدأ فصل الدين عن الدولة لا يعني أن التفكير الديني ليس له مكان في السياسة. يمكن لموقف الشخص الروحي أن يؤثر في سياسته—بل سيؤثر. تنظيف السياسة العامة من العوامل الدينية هو ببساطة إلحاد تفرضه الدولة. وهذا بالطبع ليس مختلفًا وظيفيًا عن حكومة دينية، حيث يتم الحكم فقط من قبل أولئك الذين يمتلكون وجهة نظر معينة عن الميتافيزيقا.
فصل الدين عن الدولة يعني حقًا منع هاتين المؤسستين من ممارسة السيطرة الرسمية على بعضهما البعض. في الولايات المتحدة، على وجه الخصوص، كان الهدف الأصلي من التعديل الأول يتعلق أكثر بمنع الحكومة من التدخل في شؤون الكنائس بدلاً من منع الأفكار الدينية من الدخول في الحكومة.
كما هو مذكور، لا يصف الكتاب المقدس أي شكل معين من أشكال الحكومة، سواء كان ديمقراطية أو غير ذلك. كان النظام الممنوح للشعب اليهودي في العهد القديم مخصصًا فقط لشعب إسرائيل. يُدعى المسيحيون للتعاون مع المفهوم الأساسي للحكومة (رومية 13: 1-7)، بغض النظر عن شكلها. في الوقت نفسه، نُوجه إلى طاعة الله بدلاً من الإنسان عندما تتعارض القوانين البشرية مع الكتاب المقدس (أعمال الرسل 5: 29). هذا لا يعني بالضرورة ثورة مسلحة، لكنه يحافظ على الفكرة التي تعتبر المسيحية الحكومة البشرية والروحانية الشخصية فئتين متميزتين.
تتشارك الديمقراطية والمسيحية في عدة افتراضات أساسية تجعلها شريكين طبيعيين. نشأت الديمقراطية الحديثة في القرن الثامن عشر في ثقافة مسيحية بشكل اسمي. لذا، يُتوقع أن تعكس الافتراضات السياسية لها التعاليم الدينية.
مثال بارز على تأثير المسيحية في السياسة الأمريكية هو إعلان الاستقلال. كان هذا الوثيقة تهدف إلى تبرير تمرد المستعمرات ضد ملك إنجلترا. ونتيجة لذلك، تذكر أفكارًا مثل الحقيقة الموضوعية، "الخالق"، المساواة الإنسانية، القيمة الجوهرية، والمسؤولية الشخصية. جميع هذه الأفكار توجد بالفعل في جملة واحدة من الإعلان:
"نعتبر هذه الحقائق بديهية، أن جميع الناس خلقوا متساوين، وأنهم منحوا من خالقهم حقوقًا معينة غير قابلة للتصرف، من بين هذه الحياة، والحرية، والسعي وراء السعادة."
مثل هذا التصريح، بذاته، يتناقض أساسًا مع معظم وجهات النظر العالمية بخلاف التوحيد. ينكر الإلحاد الخالق ولا يوجد لديه وسيلة لادعاء "الحقوق غير القابلة للتصرف" أو القيمة الجوهرية. يرفض نظام الطوائف الهندوسي والمفهوم القائم على الكارما المساواة الإنسانية. فكرة الحقيقة البديهية تتناقض مع جميع أشكال النسبية. فكرة الحكومة المستقلة عن السيطرة الدينية الظاهرة غريبة عن الإسلام. النقطة ليست الادعاء بأن الولايات المتحدة أو الديمقراطيات الأخرى هي بشكل صريح ونهائي مسيحية. ولا أنه من المستحيل، عمليًا، للأشخاص من وجهات نظر غير مسيحية أن يشاركوا كمواطنين في ديمقراطية. ومع ذلك، يظهر فحص اللاهوت المسيحي والديمقراطية السياسية العديد من القواسم المشتركة. هذا ليس صحيحًا لمعظم وجهات النظر العالمية الأخرى، وفي الواقع، تتناقض معظم الأنظمة الدينية مباشرة مع العديد من جوانب الديمقراطية.
يثبت التاريخ ذلك، مما يثبت العلاقة المنطقية بين المعتقدات الدينية في الثقافة والمواقف السياسية. عمليًا، يعتبر "المعيار الذهبي" للحرية وحقوق الإنسان هو الدول ذات التراث المسيحي. وعندما تسعى القوى المعارضة للديمقراطية للسيطرة، فإن أول أهدافها غالبًا هو الدين المسيحي.
تساعد المسيحية أيضًا في تعزيز أضعف جوانب الديمقراطية: اعتمادها على النسيج الأخلاقي للثقافة. على عكس الأنظمة الديكتاتورية أو الملكية، حيث يوجه بوصلة الشخص الأخلاقية قوانين وسياسات الدولة، تميل الديمقراطية إلى متابعة ما تفعله الثقافة. وهذا جيد إلى حد كبير. وهذا يعني خصوصًا أن الشخص الشرير سيواجه صعوبة في التسبب في دمار قومي. ومع ذلك، فهذا يعني أيضًا أنه مع ابتعاد الثقافة عن المبادئ الأخلاقية الجيدة، لا يوجد لديها دفاع ضد "الانقلاب"، إذا جاز التعبير. الأمة التي تستخدم القوة الديمقراطية لأغراض أنانية أو غير مسؤولة ستقوّض حرّيتها.
كما قال المؤسس الأمريكي بنيامين فرانكلين، "سوف يُحكم الإنسان في النهاية من قبل الله أو من قبل الطغاة." عندما تسيء الثقافة إلى قوتها الديمقراطية، يكون النتيجة الفوضى والهلاك. إما أن يحافظ الديمقراطية على نفسها في حدود التحكم الذاتي والأخلاق، أو ستسقط. عندما يحدث السقوط، يذهب التحكم إلى نظام غير ديمقراطي، سواء كان ذلك طوعًا أو بالقوة. تميل الثقافات التي تبتعد عن المسيحية إلى الابتعاد عن "الديمقراطية الحقيقية" إلى أنظمة سياسية تشبه الديمقراطية، وفي النهاية إلى الخضوع للطغيان.
يبدو أن هذا التراجع بعيدًا عن الديمقراطية منطقي. نشأت الديمقراطية الحديثة من ثقافة غارقة في وجهة نظر يهودية مسيحية. لذا من المنطقي أنه كلما ابتعدت الثقافة عن تلك الوجهة، كلما كانت أقل توافقًا مع هذا الشكل من الحكومة.
تعتقد الديمقراطية، بأشكالها المختلفة، أن الناس، ككل، يستحقون اتخاذ قرارات لأنفسهم. وهي تفترض أن الناس مستعدون وقادرون على اتخاذ قرارات أخلاقية ومعقولة وسيلتزمون بتلك القرارات بروح من الاحترام المتبادل. تفترض الديمقراطية قيمة البشر وتعريفًا للصواب والخطأ يتجاوز قوانين الأرض. تُعلم المسيحية نفس المبادئ الأساسية، مما يجعلها الأنسب ثقافيًا للديمقراطية.
يمكن أن تتعاون وجهات نظر عالمية أخرى مع الديمقراطية؛ ومع ذلك، فهي لا تتمتع بنفس الاتصال الأساسي كما المسيحية. الديمقراطية هي شكل حكومي مسيحي بطبيعته، لكنها ليست بالضرورة خطة سياسية مسيحية.
English
هل الديمقراطية شكل من أشكال الحكومة المسيحية؟