السؤال
كيف يجب على المسيحي النظر إلى الفاشية؟
الجواب
وفقًا لقاموس ميريام-ويبستر، الفاشية هي "فلسفة سياسية أو حركة أو نظام يعظم الأمة وغالبًا ما يعظم العرق على حساب الفرد ويدعو إلى حكومة مركزية استبدادية يرأسها قائد ديكتاتوري، مع فرض تنظيم اقتصادي واجتماعي صارم، وقمع قسري للمعارضة".
أعظم مثال على الفاشية هو، بالطبع، النازية في ألمانيا في القرن العشرين. قرر ديكتاتور استبدادي (أدولف هتلر) أن يتبع سياسات تضع ألمانيا أولاً بأي ثمن، ثم أيضًا تضع "العرق الآري" في المرتبة الأولى بحيث يتم إعدام غير الآريين (خصوصًا اليهود) والمعاقين. وفي العملية، تم تقليص حقوق الأفراد لجميع الألمان بشكل كبير.
يجب على المسيحيين إدانة ما حدث في ألمانيا النازية، واليوم يفعل الجميع ذلك. ومع ذلك، في ذلك الوقت يبدو أن العديد من المسيحيين (أو على الأقل أولئك الذين عرفوا أنفسهم كمسيحيين) لم يجدوا صعوبة في الانصياع لبرنامج النازي. وغالبًا ما يحدث أن تختلط قضية الأمة بقضية المسيح. حدث هذا في ألمانيا جزئيًا لأنها كانت "دولة مسيحية" مع كنيسة وطنية.
لتقييم الفاشية من منظور مسيحي، يجب أن ننظر إلى كل من المكونات الفردية الموجودة في التعريف أعلاه. الأول هو القائد الاستبدادي أو الديكتاتور. الكتاب المقدس لا يدين الديكتاتوريين. في الواقع، في العصور القديمة، كان معظم القادة ديكتاتوريين. من الفرعون إلى نبوخذ نصر إلى قيصر، كان جميعهم يملكون سلطة شبه مطلقة في ممالكهم. حتى ملك إسرائيل كان يمتلك سلطة أكبر من أي قائد في الديمقراطية الحديثة، ولكن كان من المفترض أن يحكم ملك إسرائيل بالعدل وفقًا للشريعة كممثل لله. في الواقع، كان من المفترض أن يحكم جميع الملوك بالعدل وسيتم محاسبتهم على ذلك (مزمور 82). بينما قد يُسيء ذلك إلى الحساسية الحديثة، فإن الديكتاتوريين من هذا النوع لا يُدينون في الكتاب المقدس. ومع ذلك، فإن الديكتاتوريين الاستبداديين يمثلون مشكلة إذا رفضوا أن يُحكموا بشريعة الله وأصبحوا قانونًا لأنفسهم.
المسيحيون في الديمقراطيات الحديثة لديهم أدوات لمعارضة الحكام الخارجين عن السيطرة التي لم يكن من الممكن أن يتخيلها المسيحيون القدماء — مثل التصويت، حرية التعبير، الحق في التجمع، وما إلى ذلك — ويجب أن يتم استخدام هذه الأدوات. بالطبع، كما تنص تعريف الفاشية أعلاه، فإن النظام الفاشي هو قمعي، وبالتالي يتم تقليص حقوق الأفراد عادة. المفتاح هو استخدام هذه الحقوق طالما كانت متاحة لمنع الفاشية من الوصول إلى السلطة الكاملة.
المكون الثاني الذي يجب مراعاته في الفاشية هو تعظيم الصالح الوطني على حقوق الأفراد. الكتاب المقدس لا يقدم تقييمًا مباشرًا للحقوق الفردية مقابل حقوق الأمة. هناك دائمًا توازن. في بعض الأحيان، يُطلب من الرجال الذهاب إلى الحرب لحماية الأمة عندما يفضل الكثير منهم عدم القيام بذلك. في بعض الأحيان، يمكن للهيئة الحكومية مصادرة الممتلكات الخاصة للصالح العام. في الولايات المتحدة، لا يمكن القيام بذلك دون الإجراءات القانونية المناسبة وتعويض الممتلكات. في نظام فاشي، يمكن مصادرة الممتلكات الخاصة حسب الرغبة، ولكن هذا ينطبق أيضًا على العديد من الأنظمة الاستبدادية، وليس فقط الفاشية. من ناحية أخرى، إذا تم تأكيد حقوق الأفراد بشكل مطلق، فإن النتيجة هي الفوضى. يجب أن يكون هناك توازن، وقد تمكنت الديمقراطيات الغربية من الحفاظ على هذا التوازن من خلال نظام من "الضوابط والتوازنات" بين الحكومة والشعب وداخل الحكومة بحيث لا يحصل أي فرد على الكثير من السلطة.
كما أن الأنظمة الفاشية غالبًا ما تعظم أمتها على حساب جميع الأمم الأخرى. بالطبع، لا يوجد خطأ في أن تهتم الأمة بمصالحها الخاصة، ولكن عندما يحدث ذلك على حساب الأمم الأخرى، فإنه يتعارض مع الكتاب المقدس. يعطي فيليبي 2: 3-4 المثال المثالي: "لا تفعلوا شيئًا عن أنانية أو كبرياء فارغ، بل بتواضع اعتبروا الآخرين أهم من أنفسكم. يجب على كل واحد منكم أن ينظر لا إلى مصالحه الخاصة فقط، بل أيضًا إلى مصالح الآخرين". ما يُقال هنا عن الفرد ينطبق أيضًا على الأمم. في النظام الفاشي، غالبًا ما يعتبر الديكتاتور الفرد نفسه تجسيدًا للأمة، لذا قد يخلط بين مصلحته الشخصية ومصلحة الأمة وشعبها.
من الناحية الكتابية، يبدو أن أكثر جوانب الفاشية بغضًا هو التمييز بين "الأعراق" وتعظيم عرق الفرد على الآخرين. لا يوجد أساس كتابي لهذه الأمتيازات. أولًا، من الناحية البيولوجية، هناك عرق واحد فقط — وهو العرق البشري مع التصنيف العلمي "هومو سابيانس". الاختلافات التي نربطها غالبًا بالعرق مثل لون البشرة أو شكل العين هي ببساطة تباين في النوع. أما الأمتيازات الأخرى مثل الطعام والموسيقى وأسلوب اللباس فهي نتيجة للقوى الثقافية. في النهاية، لا يوجد فرق حقيقي بين الناس — فالجميع مخلوقون على صورة الله، والجميع قد أخطأوا، وجميعهم يجب أن يُخلصوا بالإيمان بالمسيح أو سيواجهون الدينونة أمام الله. العنصرية خطأ في جميع الحالات ويجب أن يقاومها المسيحيون سواء في الكنيسة أو في المجتمع الأكبر. لهذا السبب، يجب على المسيحي أن لا يكون له جزء في المنظمات الفاشية.
English
كيف يجب على المسيحي النظر إلى الفاشية؟
