| |
Vai Noasa plūdi bija globāli vai lokāli?
Jautājums: Vai Noasa plūdi bija globāli vai lokāli?
Atbilde:
Raksti Bībelē liek skaidri saprast, ka plūdi bija globāli. 1.Moz.gr.7:11 ir rakstīts: ‘’...pārplūda lielo dzelmju avoti un tika atvērti debesu logi.’’ 1.Moz.gr 1:6-7 un 2:6 saka, ka pasaule pirms plūdiem bija daudz savādāka, nekā pēc plūdiem, kāda tā ir līdz šai dienai. Saskaņā ar šiem un citiem pantiem, rodas pamatotas pārdomas par to, ka toreiz, pirms plūdiem, zeme bija pārsegta ar nezināmu ūdens pārsegu. Šis pārsegs varētu būt bijis garaiņu pārsegs, vai tas varēja sastāvēt no riņķiem, līdzīgiem Saturna ledus riņķiem. Kombinācijā ar zemes ūdeņiem, tie atlaisti un izplūduši pār zemi (1.Moz.gr.2:6) varēja izraisīt globālos plūdus.
Skaidrāks apraksts par plūdu pakāpi ir lasāms 1.Moz.gr.7:19-23 attiecībā uz ūdeņiem: ‘’Un ūdeņi pieņēmās spēkā aizvien vairāk un vairāk zemes virsū, tā, ka tie apsedza visus kalnus, kas bija zem debesīm. Piecpadsmit olekšu augstumā ūdeņi pacēlās pār virsotnēm un apklāja kalnus. Tad nobeidzās ikviena radība, kas kustēja zemes virsū, putni. Lopi, zvēri un visi radījumi, kas pulkiem mudž uz zemes, un visi cilvēki. Viss, kam bija dzīvības dvaša, kas dzīvoja sausumā, nobeidzās. Tā Viņš iznīcināja visu dzīvo, kas bija zemes virsū, o cilvēka līdz pat lopiem, rāpuļiem un putniem gaisā visi tika iznīcināti. Palika vienīgi Noass un tie, kas bija ar viņu šķirstā.’’
Augšā minētajā pantā mēs ne vien vairākkārtīgi lasām, ka ‘’visa’’ zeme bija zem ūdens, bet gan arī, ka ‘’tie apsedza visus kalnus, kas bija zem debesīm,’’ ‘’piecpadsmit olekšu augstumā ūdeņi pacēlās pār virsotnēm un apklāja kalnus,’’ ‘’tad nobeidzās ikviena radība, kas kustēja zemes virsu.’’ Šie panti skaidri apraksta vispasaules plūdus, kas pārklāja zemi. Kā arī, ja plūdi būtu bijuši lokalizēti, tad kāpēc Dievs lika Noasam būvēt arku, bet ne pārcelties uz citu zemi pašiem, kā arī pārdzīt zvērus un lopus? Un kāpēc Dievs komandēja Noasu būvēt tik lielu arku, lai tajā pietiktu vietas pilnīgi visām dzīvnieku sugām no visas pasaules? Ja plūdi nebūtu bijuši globāli, tad nebūtu bijusi vajadzība pēc arkas.
Pēteris arī apraksta vispasaules plūdus 2.Pēt.3:6-7, kur viņš norāda: ‘’Tāpēc arī toreizējā pasaule gāja bojā ūdens plūdos. Bet tagadējās debesis un tagadējo zemi glabā un uztur tas pats vārds ugunij un bezdievīgo cilvēku tiesas un pazušanas dienai.’’ Šajos pantos Pēteris salīdzina ‘’vispasaules’’ sodu, kas nāks, ar Noasa plūdu laiku un paziņo, ka zeme, kas tagad eksistē bija appludināta. Turpinot, daudzi vēsturiskie rakstnieki ir akceptējuši vispasaules plūdus (Jes.54:9; 1.Pēt.3:20; 2.Pēt.2:5; Ebr.11:7). Beidzot, Kungs Jēzus Kristus ticēja vispasaules plūdiem un ņēma to kā paraugu tam postam, kas nāks, kad Viņš atgriezīsies (Mt.ev.24:37-39; Lk.ev.17:26-27).
Pastāv daudz papildus Bībelisku pierādījumu tam, kas norāda uz tādu vispasaules katastrofu kā globālajiem plūdiem. Katrā kontinentā ir atrasti lieli pārakmeņojušies kapu lauki un daudz ogļu atradnes, kas varētu liecināt par milzum lielu veģetācijas apjomu. Okeāniskas izcelsmes pārakmeņojumi ir atrodami uz daudzu kalnu virsotnēm visā pasaulē. Katrai kultūrai, katrā zemes daļā ir teikas par plūdiem. Tā kā, visi šie fakti, kā arī daudzi citi, ir par pierādījumu tam, ka plūdi bija globāli.
Atpakaļ uz latvisko versiju
Vai Noasa plūdi bija globāli vai lokāli?
|
|
|