Que dit la Bible concernant l’homme des cavernes, les hommes préhistoriques, et l’homme de Neandertal ?




Question : "Que dit la Bible concernant l’homme des cavernes, les hommes préhistoriques, et l’homme de Neandertal ?"

Réponse :
La Bible n’utilise pas les termes “homme des cavernes” ou ‘’l’homme de Neandertal’’, et selon la Bible il n’existe pas ‘’d’hommes préhistoriques’’. Le terme ‘’préhistorique’’ signifie ‘’qui appartient à une ère précédant l’histoire connue consignée par écrit’’, et laisse donc supposer que le récit biblique n’est rien de plus qu’une fable forgée de toutes pièces, car le Livre de la Genèse mentionne des événements qui précèdent la création de l’homme (tels que les cinq premiers jours de la création – l’homme ayant été créé le sixième jour) et déclare très clairement qu’Adam et Eve étaient des humains parfaits dès le moment de leur création et qu’ils n’ont nullement évolué d’une quelconque forme de vie moindre.

Ceci étant dit, la Bible décrit une période de bouleversements extraordinaires sur la face de la terre – le déluge (Genèse, chapitres 6 à 9) à l’époque duquel la civilisation fut complètement détruite, à l’exception de 8 personnes. L’humanité fut ainsi forcée au recommencement. C’est dans ce contexte historique là, que certains érudits pensèrent que les hommes vivaient dans des cavernes et utilisaient des outils faits à base de pierres. Ces hommes n’étaient pas primitifs, ils étaient simplement sans ressources. Et ils n’étaient certainement pas ‘moitié homme moitié singe’. Le témoignage des fossiles est très clair : les hommes des cavernes étaient humains – des hommes qui vivaient dans des cavernes.

Il existe des ossements de singe fossilisés que les paléoanthropologues darwiniens interprètent comme étant une sorte de transition entre le singe et l’homme. La plupart des gens semblent faire référence à ces interprétations lorsqu’ils imaginent les hommes des cavernes. Ils imaginent des créatures couvertes de poil, moitié homme, moitié singe, accroupis dans une caverne à côté d’un feu, dessinant sur les murs avec leurs nouveaux outils de pierre qu’ils viennent d’inventer. C’est une idée fausse très répandue. Et en ce qui concerne la paléoanthropologie darwinienne, nous devons garder à l’esprit que ces interprétations découlent d’une conception du monde particulière aux darwiniens, et qu’elles ne sont pas le résultat de l’étude des fossiles elle-même. En fait, il existe non seulement une sérieuse opposition à ces interprétations au sein même des milieux académiques, mais encore, les darwiniens eux-mêmes ne sont pas tous d’accord entre eux sur les détails.

Malheureusement, l’opinion du plus grand nombre dans ce domaine favorise et soutient cette idée que l’homme et le singe ont tous deux évolué à partir du même ancêtre, mais ce n’est certainement pas la seule interprétation plausible de ces fossiles. D’ailleurs, les preuves en faveur de cette interprétation font défaut.

Lorsque Dieu créa Adam et Eve, ils étaient des êtres humains complètement formés, capables de communiquer, de vivre en société, de se multiplier et se développer (Genèse 2 :19-25, 3 :1-20 et 4 :1-12). Et lorsque vous considérez les efforts mobilisés par les scientifiques évolutionnistes pour essayer de prouver l’existence des hommes préhistoriques et autres hommes des cavernes, cela peut presque tourner au divertissement ! Ils trouvent une dent difforme dans une caverne, et à partir de là créent un être humain difforme qui vivait dans une caverne, courbé en avant comme un singe. La science ne peut absolument pas prouver l’existence des hommes préhistoriques à partir d’un fossile. Les scientifiques évolutionnistes adoptent tout simplement une théorie, puis ils forcent les fragments de matériel et d’information accumulés à cadrer avec la théorie. Adam et Eve furent les premiers être humains à avoir été créés, et ils étaient complètement formés, intelligents et ils se tenaient droit debout.


Retour à la page d’accueil Français

Que dit la Bible concernant l’homme des cavernes, les hommes préhistoriques, et l’homme de Neandertal ?